Игорь Шишкин — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Политолог Игорь Шишкин назвал неопровержимые причины, которые не оставили России выбора. В беседе с изданием «Свободная пресса» политолог Игорь Шишкин объяснил, почему главком ВСУ Залужный стал крайним в истории взрыва на «Северном потоке-2», сообщает «Свободная Пресса».
Политолог Шишкин: Разводя темы Холокоста и нацизма, Запад готовится прославлять эсэсовцев
Игорь Шишкин также напоминает, как во время провокации в Буче, Папа Римский устроил шоу перед журналистами: проливал «крокодиловы слезы» и тряс украинским флагом. Об этом и многом другом рассказал публицист Игорь Сергеевич Шишкин, ставший гостем в очередном выпуске программы «По-СтАриковски». Так в интервью "Sputnik на русском" прокомментировал итоги встречи Путина и Лукашенко политолог, историк, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин. Игорь Шишкин отметил, что в Советском Союзе старались замалчивать преступления коллаборационистов в годы Великой Отечественной войны. Политолог, замдиректора Института стран СНГ Игорь Шишкин объяснил, почему США постараются добиться включения Алексея Навального в многосторонний обмен заключенными между Западом и Россией.
Форма поиска
- Рассылка новостей
- Игорь Шишкин о русофобии и антисоветизме. ФАН-ТВ
- Назван способ, как быстро выгнать США из Украины
- Рассылка новостей
Игорь Шишкин: Польшу и Германию активно втягивают в войну на Украине [04.05.2023] [День ТВ]
Игорь Шишкин. Ликвидация Израиля? Как связаны события на Ближнем Востоке и на Украине. В любом случае наружность не обманчива: Игорь Сергеевич Шишкин и по натуре личность интересная. Игорем Шишкиным. В любом случае наружность не обманчива: Игорь Сергеевич Шишкин и по натуре личность интересная. Об этом в беседе с Лайфом заявил заместитель руководителя Института стран СНГ Игорь Шишкин. Игорь Шишкин прокомментировал заявление главы офиса президента Украины Андрея Ермака по итогам встречи в Давосе, посвященной «формуле мира Зеленского».
Игорь Шишкин: Поражение Украины станет крахом Евросоюза
Шишкин уверен, что историческая политика проиграна Россией полностью, поскольку Москва не хотела ссориться с Западом из-за какой-то истории, а также из-за антисоветизма, которым заражена значительная часть российского правящего класса. Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины 24 февраля 2022 года.
По его словам, лидер Франции «сам может не до конца понимать, как он себя поведет, если произойдет обрушение украинской обороны и какое-то стремительное российское наступление». Но да, это будет такой опасный довольно момент, и надо быть готовыми к разным вариантам развития событий», — заключил Кашин.
Если переговоры провести без капитуляции, в скором времени появится потребность в новой спецоперации. Ранее в американском издании The National Interest заявили , что Россия держит превосходство над Украиной в спецоперации, что нехотя признают западные страны. По мнению журналистов и военных экспертов, единственный выход из сложившейся ситуации — мирные переговоры.
Даже в цитадели глобализма — Америке, национальный капитал смог бросить вызов транснациональному. А если верить оптимистичному прогнозу Владимира Путина, то и вовсе наступает конец эпохи либерализма. Однако будет ли возможное, хотя и не обязательное торжество национального капитала над капиталом транснациональным, и связанный с ним крах идеологии либерального глобализма, избавлением человечества от угрозы цифрового концлагеря?
Приведет ли это к прекращению «гибридной» войны против человечества, направленной на уничтожение человеческого в человеке? К сожалению, нет. Комплекс избранности, концепция избранной касты, стоящей над человечеством, идея изначального разделения общества на архитекторов миропорядка и строительный материал, прослеживаются на протяжении тысячелетий. Они ни в коей мере не являются порождением глобализации - сформировавшейся в последние полвека экономической системы с ее всемогуществом транснационального капитала. Точно также и стремление «освободить» человека от всех естественных связей религии, Родины, нации, семьи , а в конечном итоге от самого себя - отнюдь не ноу-хау современных либералов. Достаточно, вспомнить идеи, распространявшиеся в масонских ложах. Так кто же тогда ведет войну против человечества и стремится загнать его в цифровой концлагерь?
Ответ на этот вопрос дают теория Малого народа И. Шафаревича и теория антисистем Л. Легко предугадать реакцию на «Малый народ»: «опять во всем виноваты евреи», «евреи, кругом одни евреи», и т. Поэтому сразу спешу сообщить, что понятия «Малый народ» и «евреи» не являются синонимами. Малый народ — понятие не этническое и даже не социально-политическое, а духовное. Да, в российско-советско-российском Малом народе евреи играли и играют большую роль, но это не отвергает того, что одним из проявлений германского Малого народа стал нацизм, организовавший Холокост. Поэтому использование понятий «Малый народ» и «евреи» в качестве синонимов можно рассматривать, как проявление антисемитизма и навет на еврейскую нацию.
О полной несостоятельности попыток отождествления Малого народа с евреями неоднократно говорил и сам Игорь Ростиславович, удивляясь попыткам заподозрить его в самоцензуре: «Решили, что я не рискую назвать имя «евреи», а намекаю на их роль вот таким окольным путем. Книга И. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка» - лучшее доказательство того, что при исследовании истории еврейского народа и русско-еврейских отношений он ни к каким эвфемизмам не прибегал. Сделав эти совершенно необходимые уточнения, давайте вернёмся к вопросу о силе, которая ведёт против человечества гибридную войну. Одним из крупнейших открытий И. Шафаревича и Л. Гумилёва является открытие роль чувств в истории человечества, включая чувство ненависти, Довольно широко распространено мнение, что экономические и политические интересы, классовые и идеологические противоречия — это серьёзно, основательно, их надо учитывать и исследовать, а чувства - их к делу не подошьёшь.
Какая-то бабская сентиментальщина, которой не место при изучении глобальных исторических процессов и явлений. Но, как доказали эти два великих русских мыслителя, все гораздо серьезнее. Шафаревич писал: «Последние века очень сузили диапазон тех концепций, которыми мы способны пользоваться при обсуждении исторических и социальных вопросов. Мы легко признаем роль в жизни общества экономических факторов или политических интересов, не можем не признать хотя и с некоторым недоумением роли межнациональных отношений, соглашаемся, на худой конец, не игнорировать роли религии - но в основном как политического фактора, например, когда религиозная рознь проявляется в гражданских войнах. На самом же деле, по-видимому, в истории действуют гораздо более мощные силы духовного характера - но мы их не способны и обсуждать, их не ухватывает наш "научный" язык. А именно от них зависит - привлекательна ли жизнь людям, может ли человек найти свое место в ней, именно они дают людям силы или лишают их. Из взаимодействия таких духовных факторов и рождается, в частности, это загадочное явление: «Малый Народ».
В свою очередь Л. Гумилев, исследуя причины этнических катастроф на протяжении двух последних тысячелетий, доказал, что направленность деятельности людей определяется глубинными пластами психики — мироощущением. Люди отдают всех себя служению какому-либо делу оно может быть созидательным или разрушительным , часто руководствуясь не идеями, а идеалами, нередко даже ясно не осознанными отношением к окружающему миру. При этом Л. Гумилев ввел в оборот понятие «отрицательное мироощущение», при котором главным побудительным мотивом деятельности человека оказывается ненависть к окружающему миру, стремление к его уничтожению. Именно эту общественную силу, порожденную отрицательным мироощущением, И. Шафаревич и назвал «Малым народом».
Отрицательное мироощущение порождает и неизменные в веках родовые черты Малого народа. Комплекс избранности. Подавляющее большинство в любой нации не стремится к уничтожению окружающего мира и наследия предков.
Политолог Игорь Шишкин: Запад намерен обвинить Залужного в теракте на «Северных потоках»
Крахом государства, Гражданской войной и миллионами жертв. Напомню и процесс генерала Павлова в 1941 году. Сталин лично запретил обвинять Павлова и других руководителей Западного фронта в измене Родине и работе на врага. Их расстреляли совсем по другим статьям «халатность», «неисполнение своих должностных обязанностей». Сталин помнил судьбу Российской империи и прекрасно понимал, к каким катастрофическим последствиям в воюющей стране может привести вброс информации об измене в среде высшего военного руководства. В настоящее время Россия находится в состоянии войны с Западом, пусть и гибридной, но войны, цель которой Запад не скрывает — «стратегическое поражение» и расчленение России. С киевским же режимом российская армия уже больше двух лет ведет не гибридные, а самые настоящие и очень тяжелые боевые действия.
По-моему, это диагноз не Западу, а российской элите. Может, и не самому, но — лучшему. Однако во время переговоров украинский лидер заявил посланнику Ватикана, что Киев рассматривает только свой вариант по достижению мира. Иного результата ждать не приходится. Пока украинский президент не получит команду из-за океана, ни с кем и никакие инициативы он обсуждать не будет.
А в Вашингтоне заинтересованы в продлении, а может быть и усугублении украинского конфликта.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Кандидат педагогических наук [1] [2]. После защиты диссертации начал заниматься преподавательской деятельностью. В 2008—2013 годах профессор кафедры политологии Российского государственного торгово-экономического университета РГТЭУ [1] [2]. С 1993 года ведёт аналитические передачи, посвященные проблемам постсоветского пространства и процессам, происходящим в относящихся к нему странах, на «Радио-1» , «Говорит Москва» , «Резонанс», «Мир», « День ТВ », «Народное радио» и др.
Политолог Шишкин заявил, что Запад намерен обвинить Залужного в теракте на «Северных потоках»
Игорь Шишкин о причинах действий России 14:28 26. Однако, Шишкин отмечает, что предположения о реальных настроениях украинцев сейчас находятся под сомнением, так как всякий раз они разбиваются об один упорный факт. В феврале 2022 года украинская армия не отказалась бороться за киевский режим и продолжает сражаться по сей день.
Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами. Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Далее идут доклады про некоторые особенности взаимоотношений с людьми, о характере, видении ситуаций, непростых решений, выходах из положений, внутриполитической борьбы, - кратко, с разных позиций, толково, но урезанно. Большой минус - нет ни одного источника литературы докладчиков, - видимо, предполагается, что читатель и так всё знает и это констатация фактов широко известных.
Мир, в котором деньги и только деньги - единственная объективная и справедливая мера всего и вся. Напомню, что Жак Аттали, как и Збигнев Бжезинский, - не кабинетный профессор-мечтатель, а политик-практик высочайшего уровня. Он член Бильдербергского клуба, серый кардинал всех президентов Франции последнего времени, включая и нынешнего Макрона. Именно он создал и был первым директором Европейского банка реконструкции и развития. Казалось бы, в связи со всем этим легко идентифицировать силу, развязавшую гибридную войну против человечества - глобальная элита, ядром, которой является транснациональный капитал. Соответственно, бороться с «цифровым концлагерем» надо в первую очередь на поле экономики - радикально реформировать экономическую систему современного мира, позволившую транснациональному капиталу за последние полвека сосредоточить в своих руках колоссальные финансовые ресурсы и колоссальную власть. В результате такой реформы, транснационалы лишаться возможности контролировать политические процессы, а либеральный глобализм идеология, выражающая интересы транснационального капитала утратит монополию в сфере культуры, образования и информации.
Задача сложная, но, несмотря на всю мощь транснационалов, решаемая. Доказательств тому предостаточно. Национальный капитал повсюду начинает отстаивать свои интересы. Даже в цитадели глобализма — Америке, национальный капитал смог бросить вызов транснациональному. А если верить оптимистичному прогнозу Владимира Путина, то и вовсе наступает конец эпохи либерализма. Однако будет ли возможное, хотя и не обязательное торжество национального капитала над капиталом транснациональным, и связанный с ним крах идеологии либерального глобализма, избавлением человечества от угрозы цифрового концлагеря? Приведет ли это к прекращению «гибридной» войны против человечества, направленной на уничтожение человеческого в человеке? К сожалению, нет. Комплекс избранности, концепция избранной касты, стоящей над человечеством, идея изначального разделения общества на архитекторов миропорядка и строительный материал, прослеживаются на протяжении тысячелетий.
Они ни в коей мере не являются порождением глобализации - сформировавшейся в последние полвека экономической системы с ее всемогуществом транснационального капитала. Точно также и стремление «освободить» человека от всех естественных связей религии, Родины, нации, семьи , а в конечном итоге от самого себя - отнюдь не ноу-хау современных либералов. Достаточно, вспомнить идеи, распространявшиеся в масонских ложах. Так кто же тогда ведет войну против человечества и стремится загнать его в цифровой концлагерь? Ответ на этот вопрос дают теория Малого народа И. Шафаревича и теория антисистем Л. Легко предугадать реакцию на «Малый народ»: «опять во всем виноваты евреи», «евреи, кругом одни евреи», и т. Поэтому сразу спешу сообщить, что понятия «Малый народ» и «евреи» не являются синонимами. Малый народ — понятие не этническое и даже не социально-политическое, а духовное.
Да, в российско-советско-российском Малом народе евреи играли и играют большую роль, но это не отвергает того, что одним из проявлений германского Малого народа стал нацизм, организовавший Холокост. Поэтому использование понятий «Малый народ» и «евреи» в качестве синонимов можно рассматривать, как проявление антисемитизма и навет на еврейскую нацию. О полной несостоятельности попыток отождествления Малого народа с евреями неоднократно говорил и сам Игорь Ростиславович, удивляясь попыткам заподозрить его в самоцензуре: «Решили, что я не рискую назвать имя «евреи», а намекаю на их роль вот таким окольным путем. Книга И. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка» - лучшее доказательство того, что при исследовании истории еврейского народа и русско-еврейских отношений он ни к каким эвфемизмам не прибегал. Сделав эти совершенно необходимые уточнения, давайте вернёмся к вопросу о силе, которая ведёт против человечества гибридную войну. Одним из крупнейших открытий И. Шафаревича и Л. Гумилёва является открытие роль чувств в истории человечества, включая чувство ненависти, Довольно широко распространено мнение, что экономические и политические интересы, классовые и идеологические противоречия — это серьёзно, основательно, их надо учитывать и исследовать, а чувства - их к делу не подошьёшь.
Какая-то бабская сентиментальщина, которой не место при изучении глобальных исторических процессов и явлений. Но, как доказали эти два великих русских мыслителя, все гораздо серьезнее. Шафаревич писал: «Последние века очень сузили диапазон тех концепций, которыми мы способны пользоваться при обсуждении исторических и социальных вопросов. Мы легко признаем роль в жизни общества экономических факторов или политических интересов, не можем не признать хотя и с некоторым недоумением роли межнациональных отношений, соглашаемся, на худой конец, не игнорировать роли религии - но в основном как политического фактора, например, когда религиозная рознь проявляется в гражданских войнах. На самом же деле, по-видимому, в истории действуют гораздо более мощные силы духовного характера - но мы их не способны и обсуждать, их не ухватывает наш "научный" язык. А именно от них зависит - привлекательна ли жизнь людям, может ли человек найти свое место в ней, именно они дают людям силы или лишают их. Из взаимодействия таких духовных факторов и рождается, в частности, это загадочное явление: «Малый Народ».
Шишкин: единственным способом для ЕС выжить станет фашизация Европы
НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
Поэтому Малый народ, в зависимости от времени и места, выступает в самых различных религиозных, идеологических и общественно-политических формах и за форму никогда не держится.
Он с легкостью меняет лозунги и знамена, даже на прямо противоположные. Как подчеркивал Л. Гумилев, - «не беда.
Принцип стремления к уничтожению остается, а это главное». Следует отметить, что ещё в 1972 г. Шафаревич писал о том, что на Западе Малый народ будет в ближайшей исторической перспективе использовать для своих целей «"проблемы меньшинств": студентов и учащихся, гомосексуалистов, американских негров».
Власти США не сочли нужным задуматься над предупреждением И. Шафаревича, а интеллектуалы, среди которых представители Малого народа уже тогда начинали играть первую скрипку, потребовали его исключения из американской академии наук и добились фактической табуированности его идей в западном мире, само собой, во имя защиты свободы слова и демократии. В связи с этим, полезно вспомнить и о еще одном предупреждении И.
Шафаревича - при попытке реализации любой Утопии всегда «возникает общество, лишенное свободы, какими бы демократическими атрибутами такая идеология ни обставлялась». Ложь как принцип. Последняя по счету, но не важности, родовая черта Малого народа.
В той или иной мере с ложью мы, конечно, сталкиваемся непрерывно «не приврать, не рассказать» , в больших количествах она воспринимается как безнравственность лгун. Здесь же, речь идет о целенаправленной дезинформации на популяционном уровне. А это уже страшное оружие, о чём не раз говорил знаток данного вопроса Геббельс.
Психика нормального человека к такому воздействию не готова. Причем дело не только в том, что кто-то сознательно решил использовать столь мощное оружие, а в самой сути отрицательного мироощущения. Без лжи Малого народа просто не может быть.
Если бы какая-то группа стала открыто говорить о своей ненависти к окружающему миру в целом или какому-нибудь народу, о стремлении их уничтожить, то ее раздавили бы, как клопа. Только скрывая свои истинные цели, и упорно доказывая, что ничего подобного в принципе нет и быть не может, что все это выдумки мракобесов «теория заговора» , Малый народ способен существовать. Ложь выступает как порождение его инстинкта самосохранения: Малый народ есть, пока ему удается доказывать, что его нет.
Более того, без лжи Малый народ не в состоянии не только существовать но и реализовать свои цели. Откровенное зло никогда не поведет за собой большое число людей. Лишь используя ложь как принцип, и прикрывая свои истинные цели благородными, возвышенными целями, «злая воля, - писал Л.
Гумилёв, - получает необходимый ей простор. Она может действовать не прямо, в чем всегда есть доля риска, а опосредованно, через обманутых дураков, которые уверены в своем праве не продумывать того, что они творят, а действовать по чужой указке». В последующем такая публика обычно любит горестно разводить руками и сокрушенно недоумевать: «Целились в коммунизм царизм , а попали в Россию».
Если в США все будет развиваться по нарастающей, тогда и там скоро появятся желающие снять с себя ответственность за национальную катастрофу этой сакраментальной фразой: «Целились в расизм, а попали в Америку». Как видим, при таких неизменных во времени родовых свойствах Малый народ механизм его образования — разговор особый просто не может не находится в состоянии «гибридной войны» с человечеством. В этой войне, надо признать, он не раз одерживал победы, но никогда не мог победить иначе «цифровой концлагерь был бы не нужен.
Глобализация, технический прогресс, цифровые технологии вывели противостояние на качественно новый и опасный уровень. Сегодня уже не кажется преувеличением то, что Л. Гумилёв свой главный труд — «Этногенез и биосфера Земли», посвятил «великому делу охраны природной среды от антисистем» Малый народ он рассматривал, как антисистему, противостоящую природе и человеку.
Теория Малого народа и теория антисистем, не только раскрывают силу, которая ведет с человечеством войну, но и дают ключ к защите от «цифрового концлагеря». Отставка Грефа, изоляция Гейтса, ликвидация власти, уже почти всевластия, транснационального капитала — за это надо бороться и всего этого необходимо добиваться. Это будет победа и большая, можно сказать огромная, победа.
Но надо понимать и то, что это будет победа тактическая. Вместо Грефа, с Гейтсом и с Соросом в придачу, выдвинут других, а «цифровой концлагерь» станут строить не под лозунгами либерального глобализма, а под лозунгами левого глобализма — троцкизма. Малый народ поменяет некоторые фигуры на доске, и в который раз сменит знамена.
Обратите внимание, как активно начинают использовать и раскручивать левацкие идеи в Америке.
Когда-то в условиях критической ситуации для Советского Союза, когда Соединенные Штаты разместили свои среднего радиуса действия ракеты в Турции и Италии, имели возможность благодаря этому просто испепелить безнаказанно почти всю европейскую часть России, Хрущев нашел ответ на этот вызов, разместив такие же ракеты, такого же типа на Кубе»,напомнил Шишкин. По мнению Шишкина, Соединенным Штатам надо создать такую же ситуацию, когда они сами окажутся под угрозой и таким образом заставить убраться с Украины.
И они не выбрали курс Зеленского. Самая большая проблема сегодня на этом пути — ограничения на въезд украинцев в Россию. По понятным причинам фильтрация должна быть очень тщательной. Но цель фильтра — отсеять часть, чтобы пропустить основное. Наша система пока работает наоборот — больше людей признаются нежелательными лицами в России и отправляются обратно. Высокий процент отказов и отсутствие возможности подать апелляцию и обжаловать это решение будут неуклонно снижать количество желающих приехать в Россию.
А наша страна будет терять наших русских людей. Помимо инструмента обжалования для тех, кто уже пробовал пересечь границу и получил отказ, а также улучшения качества фильтрационных мероприятий тех, кто прилетает в Шереметьево, есть и еще один способ. Как раз для тех граждан Украины, кто находится за рубежом и теперь не сможет получить документы: надо разрешить украинцам обращаться в российские дипучреждения за рубежом для получения документов, разрешающих въезд в Россию, вида на жительство или разрешение на временное пребывание. Такой способ позволит, с одной стороны, российским властям и силовикам без спешки, тщательно проверять заявителей.
По мнению Шишкина
- Игорь Шишкин – Telegram
- Политолог Шишкин заявил, что Запад намерен обвинить Залужного в теракте на «Северных потоках»
- Игорь Шишкин
- Новости по теме
Политолог Шишкин предрек Молдавии повторение судьбы Украины
Политолог Игорь Шишкин высказал мнение "Свободной прессе" о том, как именно США планировали действовать по отношению к Россию на самом деле. Политолог Игорь Шишкин прокомментировал статью в The New York Times о том, что главной причиной неудач Российской армии в Харьковщине стала помощь ВСУ со стороны американской и британской разведки, передаёт издание «Свободная Пресса». Игорь Шишкин — узнавайте первым о важных событиях и новостях на сайте Вестник Кавказа. Нацизм на Украине сейчас отвечает интересам Запада, эксперт.
К 79-й годовщине освобождения Украины
Ведущий – Игорь Шишкин. Общество - 9 августа 2021 - Новости Санкт-Петербурга - последние новости по тегу: игорь шишкин. Политика 25 Декабря 18:16.
Политолог Игорь Шишкин проинформировал о планах Арестовича по взятию Крыма войсками ВС Украины
В этих условиях, журналист Рогаткин заявляет об измене среди высшего руководства вооруженных сил — на уровне заместителя министра обороны России. Это ли не классическая информационная диверсия? Предвижу волну возмущения — «защищаешь врагов, засевших в верхах», «пытаешься заткнуть рот патриоту» и т. Демагогия или иначе — «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Если бы Рогаткин в результате своего журналистского расследования добыл информацию об измене замминистра обороны, попытался донести ее до компетентных органов, получил «от ворот поворот» и тогда, рискуя собой, придал ее гласности, ради спасения страны от засевшего в руководстве вооруженных сил врага — честь ему была бы и хвала. Здесь же, история совершенно иная. Бывший замминистра уже сидит в тюрьме по обвинению в коррупции, с ним работают компетентные органы кстати, еще никто не знает, чем закончится следствие , а некий журналист Рогаткин, не приводя никаких доказательств, потрясает общественность сообщением о его шпионаже в пользу Запада.
Ученый рассказал, кто и что является истинной причиной формирования идеологического раскола на Украине и … Игорь Шишкин: "Россия не должная стать объектом чужой геополитики" 19:38, 12 фев 2014 Заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин рассказал о геополитических играх за влияние на пространстве СНГ и на Украине, которые там идут. Протесты на Украине, начавшиеся как мирные акции в конце ноября 2013 года в ответ на ….
Автор: Ерастова Кристина Политика На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации. Подробнее Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ ФС 77 - 81053 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзора 25 мая 2021 г. Запрещено для детей.
Пока украинский президент не получит команду из-за океана, ни с кем и никакие инициативы он обсуждать не будет. А в Вашингтоне заинтересованы в продлении, а может быть и усугублении украинского конфликта. Если отрешиться от дешевой пропаганды и посмотреть реально, то Вашингтон от украинского конфликта только выигрывает. Демагогию можно разводить сколько угодно. Но — конфликт выгоден России? Разрушения, которые происходят на освобождаемой нами территории выгодны России?