Рассказываем о партии «Новые люди» и разбираемся, почему ее называют проектом Кремля Партия «Новые люди» стала одной из главных сенсаций выборов в Госдуму России 2021 года.
Состоялся предвыборный съезд партии «Новые люди», которая объединилась с «Партией роста»
Нет, конечно, за последние полтора десятилетия такие партии на российском политическом горизонте появлялись регулярно, однако набрать достаточной поддержки граждан для прохождения в нижнюю палату парламента РФ им не удавалось. А «Новым людям» — удалось. И именно это сразу привлекло к ним столь широкое внимание со стороны политологов и представителей медиа. Запрос на перемены на российском политическом поле оказался электоральной волной, которую «Новым» удалось вполне успешно оседлать и добраться на ней до заветного для любой непарламентской партии результата — прохождения в Думу по партийным спискам. Очевидно, что в первую очередь это получилось благодаря их программе, ключевые положения которой были сформулированы не профессиональными политтехнологами, но теми, кому она интересна больше всего — потенциальными избирателями партии. Как отмечается на официальном сайте «Новых людей», «Программа - результат совместного труда наших сторонников. В процессе ее подготовки мы получили десятки тысяч предложений и наказов. В этот документ вошли основные идеи, которые волнуют людей во всех регионах — в Поволжье и Сибири, на Урале и Дальнем Востоке, на юге и на севере, в столицах и на селе». По сути, партия в своей работе использовала инновационный подход для совместного творчества — краудсорсинг. Проще говоря, программа партии утверждалась не на основании сухих разработок профессиональных политтехнологов, а напротив, строилась на основании получаемой от избирателей обратной связи.
Ключевые позиции, отраженные в программе «Новых людей», разделены на несколько направлений. Согласно программе, основными приоритетами партии, отстаиваемыми в политической борьбе, являются: Выборность и конкурентность — в политике.
Ее политическая карьера началась в 2000 году с должности помощника депутата Государственной Думы Виталия Басыгысова.
С 2007 года Авксентьева работала в администрации Якутска, являясь заместителем его главы. Мэром города на тот момент был единоросс Юрий Заболев, руководителем штаба которого во время избирательной кампании также была Сардана. Ее избирательную кампанию спонсировал учредитель группы компаний-застройщиков «Утум» Василий Гоголев, который впоследствии стал ее заместителем.
А через два года был осужден за злоупотребление полномочиями. Но в должности мэра Якутска Авксентьева запомнилась, скорее, не этой неоднозначной историей, а рекордным для города сокращением бюджетных расходов на содержание администрации. Взаимодействие Сарданы с режимом напоминало игру: мэр, с одной стороны, пыталась демонстрировать свою независимость, а с другой — явно боялась стать слишком неудобной.
Так, Авксентьева стала сторонником «Единой России», аргументировав это в разговоре с «Медузой» тем, что она «должна была дать понять, что Якутск не оппозиционный город», а она «не оппозиционный мэр». Но зато сняла «традиционную» фотографию Владимира Путина со стены своего кабинете. А еще проголосовала против поправок в Конституцию.
Но зато заявила, что не имеет ничего против обнуления президентских сроков. Впрочем, с поста мэра ей все равно пришлось уйти: формальная причина — «по состоянию здоровья». Видимо, Сардана все же была недостаточно удобным политиком.
И стоит задуматься: если выдвижение от «Новых Людей» — это новый ход в игре, где ей нужно балансировать между поддержкой избирателей и либеральных СМИ и непопаданием в немилость со стороны властей, то для кого из них он сделан?
Остальные, кто к ним подтягивается, — это попутчики. КПРФ же набирает голоса и за счёт недовольных либералов, которые голосуют в духе "лишь бы против власти", и за счёт государственников, которые таким образом показывают "кузькину мать" действующему правительству и большинству в парламенте. В этот раз партия "Новые люди", скорее всего, войдёт в парламент.
Она "считывается" как либеральная, и люди, которые голосуют протестно, могут выбрать именно её, — отметил директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. Проблема коммунистов в том, что у них рейтинг не совсем заслуженный. Приходит левак — тоже не его, всем же понятно, что КПРФ уже очень и очень правая, при этом не против Путина, никогда не противоречит президенту в публичном пространстве. Да и новых лиц у них, мягко говоря, немного, всё те же фигуры, что появились в 1990-е — начале 2000-х годов, — напоминает эксперт.
При этом раньше, года до 2003-го, КПРФ была партией последней надежды, как в 1995 и 1999 годах, но этот ореол тоже исчез. А за пределами ядерного электората у коммунистов нет актуального предложения, которое было бы воспринято их основным активом.
Глобальный проект Как бы ни старался Нечаев дистанцироваться от администрации президента, пересечений слишком много. Даже чисто в Администрации президента работали клиенты выходцев Московского методологического кружка ММК. Это кружок советского мыслителя Георгия Щедровицкого, учение которого исходило из того, что «человека будущего общества» можно подготовить с помощью инновационной педагогики и социальной инженерии.
Он, например, проводил тренинги для советского руководства «Организационно-деятельные игры», участникам которых предлагалось искать решение поставленной ведущим проблемы. Последователи Щедровицкого — его сын Петр и Ефим Островский — работали консультантами в «Союзе правых сил». Также оба были и консультантами «Фаберлик». Несколько лет назад предполагалось, что рожденный администрацией президента мем «образ будущего» будет использоваться думской кампанией 2021-го. Над ним среди других трудился бывший сотрудник «Фонда эффективной политики» Алексей Чадаев. Чадаев по крайней мере до осени 2020 года был и в предвыборном штабе «Новых людей».
Но важнее пересечения «идеологические»: «образ будущего», формирование нового социотипа с упором на молодежь. И здесь достаточно посмотреть на публичные проекты Администрации президента. Например, конкурс «Лидеры России» одну из площадок которого вел, кстати, Нечаев. Или такие проекты, как «Россия — страна возможностей», перезапуск общества «Знание». Политолог Константин Гаазе в 2019 году предполагал, что управленческие конкурсы и другие придуманные в АП механизмы вовлечения людей в государственное управление — это задел для формирования «неполитически-политического движения, платформы на выборах в Госдуму 2021 года». А вот свежие цитаты самого Кириенко: «Я считаю, что Россия и сегодня уже для каждого талантливого творческого человека стала страной возможностей...
Мне кажется, что Россия будущего — я вижу это уже в сегодняшней России — это страна, в которой каждый человек может открыть и полностью реализовать свой талант и свое призвание» 11 сентября. Или еще, из обращения к участникам Всероссийского слета национальной лиги студенческих клубов 22 сентября: «У меня ощущение — чем ребята моложе, тем они более интересные, более творческие и открытые. Они уже растут в этом динамичном цифровом мире, и их главным конкурентным преимуществом является открытость и скорость восприятия, скорость готовности к изменениям. Это точно их главное конкурентное преимущество». Ну и для сравнения.
"Новые люди" выдвинули кандидатом в президенты Владислава Даванкова
Партия «Новые Люди» появилась в марте 2020 года, без каких-либо проблем получила регистрацию и уже меньше, чем через 2 года, смогла провести в нижнюю палату парламента 13 человек. Эксперты оценили шансы партии «Новые люди» на собственный участок политического поля. Партия «Новые люди» как наиболее последовательный выразитель интересов сообществ обеспечит им настоящее политическое представительство. и социальной сферах. If you have Telegram, you can view and join Партия "Новые люди" right away. С виду то, эти "Новые люди" напоминают альтернативу тем молодежным партиям, которых не допустили (допустят) до выборов.
«Новые люди» за закрытыми дверями. Партия выбрала лидера и обозначила цели
19 апреля руководитель партии «Новые люди» Алексей Нечаев официально объявил об объединении с «Партией роста». "Новые люди" - провела в воскресенье предвыборный съезд, на котором решила закрепить политический союз с "Партией роста" и выдвинуть общего кандидата в президенты. Партия «Новые люди» в среду по случаю своего трехлетия провела конференцию, где подвела итоги работы и поделилась планами на участие в будущих избирательных кампаниях.
"Новые люди" обнародовали список своих 13 депутатов Госдумы
Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков полагает, что уже можно делать некоторые прогнозы по электоральному движению масс. Сейчас наблюдаются две стрессовые ситуации, первая — это CoViD, а вторая — новые технологические условия проведения голосования. В условиях появления трёхдневного электронного голосования эксперты и аналитики не могут точно говорить о явке и результатах, так как у них нет необходимых инструментов для обработки новой информации. Ситуация следующая: сейчас зелёные таскают каштаны из огня. Безусловно, экологическая повестка очень важна для городского электората, и она будет нарастать, это важный фактор, но он не может объять весь механизм выборов.
Более подробно мы, скорее всего, узнаем о результатах из экзитполов, а имеющиеся инструменты, увы, не работают, — сказал Чеснаков. Президентские бонусы ВЭФ: Какие перемены ждут жителей Дальнего Востока Также эксперты предположили, что на предстоящих выборах произойдёт важное изменение — рейтинг КПРФ, который надувался за счёт того, что партия собирала вокруг себя всех несогласных, поползёт вниз. Остальные, кто к ним подтягивается, — это попутчики. КПРФ же набирает голоса и за счёт недовольных либералов, которые голосуют в духе "лишь бы против власти", и за счёт государственников, которые таким образом показывают "кузькину мать" действующему правительству и большинству в парламенте.
В этот раз партия "Новые люди", скорее всего, войдёт в парламент.
Но зато сняла «традиционную» фотографию Владимира Путина со стены своего кабинете. А еще проголосовала против поправок в Конституцию. Но зато заявила, что не имеет ничего против обнуления президентских сроков. Впрочем, с поста мэра ей все равно пришлось уйти: формальная причина — «по состоянию здоровья». Видимо, Сардана все же была недостаточно удобным политиком.
И стоит задуматься: если выдвижение от «Новых Людей» — это новый ход в игре, где ей нужно балансировать между поддержкой избирателей и либеральных СМИ и непопаданием в немилость со стороны властей, то для кого из них он сделан? Как и Авксентьева, он стал заместителем руководителя одноименной фракции. А до этого был заместителем генерального директора АНО «Россия — страна возможностей» созданной по инициативе Владимира Путина и курируемой Сергеем Кириенко. Владислав Даванков — типичный системный политик, которому надо одновременно доказывать свою лояльность и гражданам, и администрации. Обещания представлять интересы самозанятых и представителей малого бизнеса на его странице в Facebook чередуются с мемами про «постановочность» митингов. Человек без самостоятельного политического бэкграунда — только работа в проектах Нечаева и осторожные высказывания в социальных сетях о том, что надо что-то делать с бедностью и плохой доступностью городской инфраструктуры.
В 2019-2020 годах Тарбаев занимал должность заместителя председателя правительства Республики Калмыкия, а также был постпредом Республики при президенте. Глава региона Бату Хасиков, назначивший его на эту должность и неоднократно положительно о нем отзывавшийся, сам является членом Президиума регионального политического совета «Единой России». Он, кстати, тоже участвовал в сентябрьских выборах, прошел в Государственную Думу по региональным спискам «Единой России» и, как и подобает уважающему себя единороссу, уже занимающему хорошую должность, отказался от своего мандата.
Несмотря на то что партия «Новые люди» была основана всего полтора года назад, она неожиданно подвинула в рейтинге старые парламентские партии. В чем же феномен «Новых людей» и почему их выбирают? Кто такие «Новые люди»? Партия появилась 1 марта 2020 года. Сейчас у партии более 500 представительств по всей России. Поддержка особенно высока в регионах, где уже работают депутаты «Новых людей». С чем «Новые люди» идут в Госдуму? Партия представила свою программу в конце августа. Исследовательский центр «Особое мнение» поставил программу «Новых людей» на второе место среди всех политических партий по содержательности. Эксперты оценили количество охваченных тем, отсутствие популизма, обоснование и реальность предлагаемых изменений, стройную логику и отсутствие внутренних противоречий. Кто поддерживает «Новых людей»?
Эксперты оценили количество охваченных тем, отсутствие популизма, обоснование и реальность предлагаемых изменений, стройную логику и отсутствие внутренних противоречий. Кто поддерживает «Новых людей»? Сегодня на стороне партии сотни тысяч сторонников-активистов по всей стране, тысячи кандидатов в депутаты в областные и городские парламенты. Сообщества экологов, автомобилистов, учителей, спортсменов и людей с ограниченными возможностями здоровья. О поддержке «Новых людей» заявляют и известные личности. По инициативе партии со дна крупнейшего озера подняли более 400 тонн покрышек. Из них сторонники «Новых людей» сделают покрытие для детских площадок. Мы узнали о проблеме, приехали в Иркутск и со сторонниками партии достали мусор. Я сама погружалась на дно Байкала за покрышками. Всё дно в мусоре, чистить некому, никто ни за что не отвечает. Я благодарю всех сторонников партии «Новые люди» за то, что они занимаются этой проблемой, — рассказала Елена Летучая.
Борис Бальмонт: При вступлении в «Новые люди» я ни копейки не заплатил
"Новых людей" было бы неправильно рассматривать как партию Faberlic, хотя, безусловно, на старте её основатель сгруппировал ресурсы и использовал организационный ресурс своего бизнеса для быстрого запуска партийного проекта. «Новые люди» смогли «возникнуть из небытия» и за полтора года пробиться в парламент, заметил Гращенков. «Новые люди» и Партия Роста сообщили о выдвижении общего кандидата на выборы президента России. Партия «Новые люди» объявила о создании своего крыла для пожилых россиян, сохраняющих политическую активность.
Вы точно человек?
"Новые люди" - провела в воскресенье предвыборный съезд, на котором решила закрепить политический союз с "Партией роста" и выдвинуть общего кандидата в президенты. В партии «Новые люди», которую возглавляет основатель косметической компании Faberlic Алексей Нечаев, вероятно, работает «черная касса». Численность партии «Новые люди» по состоянию на 2021 год оценивается на несколько сотен тысяч человек. Основатель партии «Новые люди», президент компании Faberlic Алексей Нечаев расформировал весь предвыборный штаб. Политическая партия «Новые люди» — российская правоцентриская политическая партия, образованная в Москве 1 марта 2020 года[7][8][9]. Основателем партии стал учредитель российской производственной компании «Faberlic» Алексей Нечаев[10][11]. 24 декабря в Москве прошел съезд политической партии «Новые люди», на котором определились с кандидатом.
«Новые люди» (политическая партия)
При том что у него был прекрасный зеленый район. На фоне этой ситуации у меня лично родился законопроект, который я очень хотел бы реализовать, — если девелопер строит человейник, первое, что ты должен сделать — предложить в нем квартиры тем жителям, которых ты расселяешь. Не в других домах, других районах. Предложи им эту площадь, все равно же девелопер платит за квартиры, которые он покупает для расселяемых жильцов. Второе — обеспечь количество парковочных мест. Третье — обеспечь скверы и парки. Что мы смогли сделать — мы подключились к ситуации уже достаточно поздно, мы предложили бесплатную юридическую помощь. Я лично приезжал в суд первой инстанции, апелляционный суд. Сейчас пройдут еще слушания, несмотря на то что выборы будут закончены, мы все равно постараемся довести это дело до конца.
Мы обещали жильцам, что будем привлекать внимание к этому делу, чтобы их права на частную собственность не были ущемлены. Но я думаю, что есть запрос в нашем обществе на новых людей, поэтому те люди, которые хотят перемен, будут голосовать за меня. Потому что мы представляем партию, которая ранее не была представлена в Госдуме. Лозунг, с которым я иду: «Пора проветрить Госдуму». Я считаю, что это то, чего не хватает людям. У тех партий, которые сейчас есть в Думе, включая ту партию, которую представляет Евгений Попов, было достаточно времени, чтобы реализовать все их обещания, предложения. Если сравнивать мои шансы против него, то решать избирателю. Мне кажется, я проиграю в том случае, если они не придут на выборы.
А если придут, то, надеюсь, сделают правильный выбор. Верите результатам расследования? Многие из них смотрел. Благодарю за подсказку, это тоже обязательно посмотрю. Расследования, на мой взгляд, — правильная вещь, потому что привлекает внимание общественности к каким-то фактам. Если люди с фактами не согласны, пусть обращаются в суд против Навального. Почему-то я не видел большого количества исков по его репортажам. Как журналиста, который проводит расследования, я всецело поддерживаю.
Я смотрел интервью лидера нашей партии Нечаева в отношении него, и он также поддерживает его в его расследованиях. Второй аспект — как политика. Ни я, ни наша партия не поддерживает его политические инициативы. Если мы хотим что-то реально поменять в нашей стране, этот путь эволюции минимум 10 лет. Не получится жить сегодня в одной парадигме, а завтра в другой. Просто критиковать власть, что все плохо, все воры, мошенники — а дальше что? Я сколько смотрел его репортажи, не видел с его стороны выстроенную модель правительства, министров, людей, которых он мог бы привлечь, чтобы сформировать новые правительства и министерства, чтобы что-то поменять. Я не разбираюсь в этих нюансах, но считаю, что внимание к этому привлекли.
Я лично был в окружной избирательной комиссии, на стене висит этот факт, что у него есть нарушение. Дальше дело ЦИК, снимать кандидата или нет. Как я могу на них воздействовать? Если бы они скрыли этот момент, я бы сказал: «Знаете, а вот он сокрыл». У меня одного из конкурентов уважаемых, Потапенко, сняли с выборов за то, что у него обнаружено было имущество за границей. Есть факты, которые категорически неприемлемы для продолжения предвыборной кампании. У нас пострадал от этого один из первых лиц партии — Даванков, за то что он снимал с себя второе гражданство и начал это процесс полгода назад, был уверен, что он завершен, а он еще формально не завершился. И его сняли с выборов из-за этого нарушения.
Но внимание к этому привлечено. Я еще раз со своими юристами посоветуюсь, если они считают, что достаточные основания для снятия с выборов, мы об этом сообщим. На странице журналиста в социальной сети ранее указывалось, что учетная запись нарушала правила 9 сентября 2021 — Есть слух, что входной билет в партию «Новые люди» стоил 200 миллионов рублей. Скажите, вы при вступлении в партию платили подобный взнос? Вопрос очень смешной, но хороший. Потому что действительно я слышал про то, что такие ценники есть у других партий, что ты можешь заплатить за входной билет, и тебе гарантированно какое-то место по спискам. Во-первых, я иду одномандатным кандидатом.
Опять же это делается для искушенного среднего городского класса. Привлечение богемы «Гражданская платформа» и «Новые люди», в отличие от «Единой России», не привлекает в свои ряды именитых спортсменов, они делают акцент на культуре. С обеими партиями работал Антон Красовский — у Прохорова он даже возглавлял предвыборный штаб. ФОТО: vk. Лояльность к власти Как ни крути, но и «Гражданская платформа», и «Новые люди» - это прокремлевские проекты. У них работают приближенные к власти политтехнологи, они используют одни и те же сетки, ресурсы. Это не оппозиционные партии, которые хотят свергнуть власть. Это партии, которые должны разбавить парламентскую четверку, которая уже не имеет ресурсов привлекать новый электорат. Теперь главный вопрос: не ждет ли «Новых людей» судьба «Гражданской платформы»?.. Андрей Вовк.
Партия прямой демократии не прошла ни в одном регионе, а «За правду! Новая сила или спойлер? Еще в сентябре прошлого года лидер «Новых людей» Алексей Нечаев заявлял «Ведомостям» о планах ни много ни мало изменить баланс сил в Госдуме. В июле он говорил изданию, что партия рассчитывает на создание собственной фракции в парламенте. Однако к происхождению появившейся практически из ниоткуда партии оставались вопросы. Подогревала слухи и биография Нечаева, который до сих пор состоит в центральном штабе Общероссийского народного фронта. В июле ряд членов петербургского отделения «Единой России» жаловались на то, что «Новым людям» при сборе подписей помогают админресурсом. В самой партии категорически отрицали какую бы то ни было связь с Кремлем. Сам Нечаев в интервью Forbes назвал свое увлечение политикой не случайным, объяснив это тем, что он уже давно занимается общественной деятельностью, помимо бизнеса. Однако накануне парламентских выборов ВЦИОМ выяснил , что с начала лета партия в разы увеличила свой результат и получила шансы на прохождение. Таких результатов Нечаеву и его соратникам удалось добиться благодаря активной избирательной кампании.
Также многие автомобилисты и пешеходы жалуются на самокатчиков. Что, по-вашему, нужно сделать, чтобы исправить положение? Это транспорт, который не создает угрозы для экологии. Мы смотрим пример Европы, там счастливые люди ездят на велосипедах, самокатах, нет никаких пробок. Но вы совершенно правильно говорите, что дали волю, и «кот из дома — мыши в пляс». Есть такие, которые развивают скорость до 80 километров в час. Что нужно сделать — ввести права. Есть с их стороны нарушения как людей, но есть и проблема властей. Что не сделали достаточное количество велодорожек, по которым могут двигаться велосипедисты и люди на самокатах. Надо вводить права на самокаты, и городу, который популяризирует самокаты, обеспечить достаточное количество дорожек. Тогда они не будут представлять угрозу ни для пешеходов, ни для автомобилей. И понятно, что есть правило — если ты переходишь пешеходный переход, то ты должен сойти с самоката. Это правило есть, но то, что оно не соблюдается, — это нарушение уже, никто не штрафует. Вопрос к властям. Касается ли это действующего президента Владимира Путина? Это международный опыт. Момент, который указан в программе, он подразумевает юридическую или практическую сторону, что человек вообще не может долго находиться у власти? Если вы предлагаете еще раз поменять Конституцию, где действующий президент имеет право баллотироваться в президенты на следующий срок, надо опять проводить референдум. Мы к этому не призываем. Законы нельзя принимать задним числом. Сейчас это факт. Мы не обсуждаем, хорошо это или плохо. На будущее — все, кто занимает свои должности, должны занимать их не более двух сроков. Как партии будут решать, кому достанется этот мандат? Как он будет распределяться — есть внутрипартийный регламент и процедуры, это дело партии, которой достанется мандат. Мы считаем, что он должен достаться тому, кто был заявлен этой партией на выборы, за кого голосовали. То есть следующий по популярности человек, за кого могли бы проголосовать, если бы не было того человека, который выступил паровозом от первой партии. Они ведь могут просто зарегистрировать свою партию. Мы считаем, что надо идти не по формальному признаку, что на сегодняшний день они не партии, а по сути. По сути они организации, представляющие интересы большого количества человек. Де-факто это и есть партии. Общество развивается, и надо от системы формальностей переходить к сутевой. Если есть сообщество, которое представляет интересы многих, оно должно быть представлено во власти. Зачем его ограничивать? Мы за снятие этих ограничений. А что вы планируете сделать с замороженной накопительной частью пенсии? Когда деньги где-либо заморожены, их съедает инфляция. Понятно, что их надо инвестировать. Но когда мы говорим про инвестиции, мы понимаем, что инвестиции связаны с риском. Если говорим про пенсию, то понимаем, что пенсия не должна быть подвержена риску. Человек должен быть уверен, что с выходом на пенсию получит эти деньги. Поэтому что можно с ними делать — инвестировать их в низкорискованные активы. А их очень много. И почему деньги не работают, мне не понятно. Вообще слова «замораживать» и «пенсии» не совместимы. За счет чего в Америке сильны инвестиционные фонды? За счет пенсионных накоплений, которые в них вливаются. Триллионы долларов, которые вращаются в американской экономике, — это, в основном, деньги пенсионеров.