Система поиска по базе решений арбитражных судов онлайн. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Историческую версию Картотека арбитражных дел можно получить на Android. Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области). Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области. То есть информационная система «Картотека арбитражных дел» или КАД обеспечивает автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет.
Определение АС Оренбургской области от 05.02.2020 № А47-11543/16
Арбитражный суд Оренбургской области теперь предоставляет возможность проводить судебные заседания в режиме онлайн. Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел». ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД, юридический адрес: 460006, Оренбургская Область, г Оренбург, ул Комсомольская, двлд. дата актуальности: 22.02.2022. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Система поиска по базе решений арбитражных судов онлайн. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
| Защита документов | Картотека дел арбитражного суда представляет собой единую систему, в которой собрана информация, касающаяся судопроизводства. |
| Картотека арбитражных дел и судебных заседаний APK (Android App) - Скачать Бесплатно | Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамыкиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тулуповой Олеси Викторовны. |
| Решение Арбитражного суда Оренбургской области (Досье дела № 2056) | В частности, картотеку арбитражных дел, банк судебных актов, расписание судебных заседаний, сервис "Электронный страж"? |
| АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ – Оренбург – Председатель суда Штырник В. М. – ИНН 5610013539 | В картотеке арбитражных дел Арбитражного суда г. Оренбурга содержится следующая информация. |
| Как найти дело на сайте арбитражного суда | Арбитражный суд Оренбургской области судьи. Председатель арбитражного суда Оренбургской области Штырник. Арбитраж РФ. Федеральные арбитражные суды Российской Федерации. |
Оренбургский АС будет проводить слушания онлайн
Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. То есть информационная система «Картотека арбитражных дел» или КАД обеспечивает автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ было рассмотрено 161 арбитражное дело с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ. Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области). – Вся документация суда Оренбургского района вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга, – рассказал капитан полиции Роман Курнакаев.
В Оренбурге состоялось совещание по итогам работы Арбитражного суда области в 2022 году
Этот комплексный процесс позволяет нам установить состояние для любого загружаемого файла следующим образом: Чисто Очень высока вероятность того, что эта программа является чистой. Что это значит? Мы просканировали файл и URL-адреса, связанные с этой программой, более чем в 50 ведущих мировых антивирусных программах. Возможная угроза не была выявлена. Предупреждение Эта программа является потенциально вредоносной или может содержать нежелательное связанное программное обеспечение.
Адрес ресурса «Картотека арбитражных дел» Информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» размещен в интернете. Дела в КАД отсортированы по 3-м категориям: административные; банкротные. Что можно проверить с помощью КАД В картотеке можно найти информацию о судебных спорах по любому юридическому лицу. Если известно, что искомая организация участвовала в деле в качестве истца или ответчика, то можно сразу указать и эту информацию. В появившемся списке, отсортированном по дате поступления, будут видны данные о конкретных спорах и о процессуальных документах, вынесенных судом, в формате PDF. Для перехода к карточке дела нужно нажать на номер дела.
Карточка дела состоит из трех основных блоков: краткая информация о деле — содержит номера производств, время нахождения дела в суде, ссылку для печати данной карточки и ссылку для оформления подписки на данное дело; информация об участниках дела; полная хронология рассмотрения дела в каждой из инстанций и принятые в них завершающие судебные акты. А с помощью раздела «Банк решений» можно произвести поиск дел по тексту документа, виду или категории спора и периоду поиска. Подать документы в суд через КАД Информационный ресурс КАД также позволяет подать в суд документы в электронном виде — иски заявления , апелляционную или кассационную жалобу и т. Кроме того, можно направить в суд встречный иск, отзыв и возражения, заявления и ходатайства, документы по делам о банкротстве.
Так, одним из оснований для привлечения к ответственности, конкурсный управляющий указал факт непередачи документации и имущества должника в соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве. Применяя при разрешении споров о привлечении к субсидиарной ответственности презумпции, связанные с непередачей, сокрытием, утратой или искажением документации подпункты 2 и 4 пункта 2 статьи 61. Заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие документации отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений повлияло на проведение процедур банкротства. Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названные презумпции, доказав, что недостатки представленной управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, либо доказав отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.
Под существенным затруднением проведения процедур банкротства понимается, в том числе, невозможность выявления всего круга лиц, контролирующих должника, его основных контрагентов, а также: невозможность определения основных активов должника и их идентификации; невозможность выявления совершенных в период подозрительности сделок и их условий, не позволившая проанализировать данные сделки и рассмотреть вопрос о необходимости их оспаривания в целях пополнения конкурсной массы; невозможность установления содержания принятых органами должника решений, исключившая проведение анализа этих решений на предмет причинения ими вреда должнику и кредиторам и потенциальную возможность взыскания убытков с лиц, являющихся членами данных органов. Сама по себе непередача предыдущим руководителем новому необходимых документов не освобождает последнего от ответственности и не свидетельствует об отсутствии вины. В частности, ответственность руководителя должника возникает при неисполнении им обязанности по организации хранения бухгалтерской документации и отражении в бухгалтерской отчетности недостоверной информации, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов пункт 4 статьи 10 Закона о банкротстве. Данная ответственность соотносится с нормами об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, статья 29 Федерального закона от 06. С целью соблюдения равенства возможностей участников в деле о банкротстве законодатель ввел презумпцию наличия причинно-следственной связи в случае, предусмотренном в абз. Заявитель должен доказать суду два факта - непредставление документов и наличие причинно-следственной связи между непредставлением документов и затруднительностью проведения процедуры, в том числе невозможности формирования или реализации конкурсной массы. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В пункте 19 постановления N 53 разъяснено, что при доказанности обстоятельств, составляющих основания опровержимых презумпций доведения до банкротства, закрепленные в пункте 2 статьи 61. В связи с этим обязанность доказывания наличия оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности наличия установленных законом презумпций лежит на заявителе, то есть конкурсном управляющем.
Первым доводом конкурсного управляющего для привлечения к субсидиарной ответственности является непредставление документов по имеющимся у должника активам. Между тем, указанный довод основан на строке баланса, отраженной в налоговой отчетности л. На указанном документе имеется пометка, что должник сдавал упрощенную бухгалтерскую отчетность. В свою очередь, расшифровка строк упрощенной бухгалтерской отчетности приведена в приказе Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций».
Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему.
Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий. Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел. Мой арбитр — раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my.
Арбитражный суд Оренбургской области — г. Оренбург
Нуритдиновой Л. Температура воздуха тут такая, словно находишься в бане… Здесь же имеется склад, в котором находятся и средства для уборки, и одежда, и обувь»; «практически все средства, предназначенные для дезинфекции, находились в полуоткрытом состоянии»; «на площадке стояла без присмотра электрическая щеточная машина для очистки напольных покрытий прямо возле розетки , недалеко от нее бегали дети…»; «емкость с водой и шваброй там, где разделывают мясо»; «средняя численность сотрудников, согласно табелю учета рабочего времени — 4-5 человек»; «в самой зоне отдыха чувствуется явный запах хлора, поэтому после проведения там нескольких часов у меня ухудшилось самочувствие, глаза слезились и покраснели». В судебном заседании участвуют: от истца: Филоненко Ю. Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» далее — истец, ООО «Форсаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Родионову В. До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля, который может дать пояснения относительно схемы разграничения зон отдыха — начальника отдела безопасности Аквапарка «Лимпопо» Кулишова Д. Ответчик 1 возражает против удовлетворения ходатайства истца, так как полагает, что у свидетеля присутствует личная заинтересованность в рассмотрении настоящего спора. Суд приходит к выводу, что в данном случае удовлетворение ходатайства о вызове свидетеля приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса.
Кроме того, с момента принятия дела к производству 28. Суд определил отказать истцу в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля Кулишова Д. Представитель истца поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик 1 возражает против удовлетворения исковых требований, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. Истец и ответчики не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Истец пояснил, что повествование статьи велось от имени первого лица, указанного как «журналист orenday», «попробовавшего себя в качестве специалиста по дезинфекции» на территории аквапарка. Статья посвящена соблюдению санитарной безопасности в аквапарке, порядку организации уборки и дезинфекции. Автором данной статьи являлась Нуритдинова Л. Ответчик 2 , подписавшаяся под псевдонимом «Алена Быстрова». Сетевое издание не является юридическим лицом.
Учредителем и главным редактором сетевого издания является Родионов В. Ответчик 1. Истец пояснил, что порочащими деловую репутацию и не соответствующими действительности, являются следующие сведения: «испытано на себе: как я работала в аквапарке»; «служба по уборке и дезинфекции аквапарка занимает комнатушку площадью примерно 13 квадратных метров.
В связи с чем довод ответчика о том, что термины «негативная информация» и «порочащие сведения» не являются синонимы и не могут быть заменены друг другом подлежит удовлетворению. Таким образом, истцом не доказан факт распространения в отношении него порочащих сведений, а также порочащий характер оспариваемых сведений и несоответствие их действительности, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.
Согласно ст. Вместе с тем, не представлено и доказательств распространения сведений, порочащих деловую репутацию, именно в отношении истца. В силу ст. Кроме того, в силу ст. В соответствии с ч.
Таким образом, достаточных и достоверных доказательств распространения не соответствующих действительности либо порочащих его деловую репутацию сведений истец суду не представил. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно нематериального репутационного вреда в размере 1 000 000 руб. Распространение информации, содержащей сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица и не соответствующие действительности служит основанием для взыскания денежной компенсации на основании ст. Деловая репутация возникает у юридического лица в силу его создания и является одним из условий его успешной деятельности п. Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 04.
При этом отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации юридического лица, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание, отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину. Таким образом, возможность взыскания репутационного вреда нематериальных убытков в пользу юридического лица также подтверждается правовой позицией Конституционного Суда, высказанной в Определении от 4 декабря 2003 года N 508-О, а также практикой Европейского суда по правам человека решение от 6 апреля 2000 года по делу «Компания Комингерсол С. Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно применяется и к защите деловой репутации юридических лиц пункт 7 статьи 152 ГК РФ. Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица. Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении.
При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 ГК РФ, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации. Доводы истца о том, что сведения указанные в статье наносят существенный вред обществу, не принимаются судом. Истцом не представлено никаких допустимых и относимых доказательств негативного воздействия спорной статьи, доказательств, что информация указанная в статье отразилась на коммерческой деятельности истца, на взаимоотношениях с контрагентами, клиентами, а также свидетельствующих, что его деловая репутация оказалась настолько подорванной, что это отразилось на его коммерческой деятельности или повлекло какие-либо иные неблагоприятные для него последствия статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Что такое ложный положительный результат? Это означает, что неопасная программа ошибочно помечается в качестве вредоносной, поскольку в антивирусной программе используется алгоритм или сигнатура обнаружения с недостаточно строгими условиями. Заблокировано Высока вероятность того, что эта программа является вредоносной или содержит нежелательное связанное программное обеспечение. Почему эта программа больше недоступна в нашем каталоге? На основании результатов работы нашей системы сканирования мы определили вероятность того, что эти флаги свидетельствуют о достоверных положительных результатах.
В разделе «Статистические данные» представлена обобщенная информация по рассмотрению дел арбитражными судами за год. В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года.
В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года. Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет. Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия. На сайте Arbitr. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по: наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела; суду или судье; номеру дела; дате регистрации дела.
Где искать информацию о процедуре банкротства
А сотрудники полиции не прекращают патрулировать затопленные участки и помогают населению эвакуировать вещи. Как сообщили журналисту «СВ» в пресс-службе УМВД области, к начальнику управления обратилсяпредседатель Оренбургского областного суда с просьбой оказать помощь в эвакуации из подтопленного здания Оренбургского районного суда свыше 500 уголовных и административных дел, по которым требовалось срочное рассмотрение. Сотрудники полиции Николай Мазаев, Роман Колпаков, Роман Курнакаев и Андрей Варенцов в течение трёх дней помогали вывозить из здания районного суда документацию, осуществляя круглосуточную охрану и одновременно помогая гражданам близлежащих домов.
Информация в системе может быть отображена в виде списка или в виде карточки дела с его уникальным номером. В ней будут показаны: Поданные заявления. Представленные жалобы и ходатайства, достижение мирового соглашения. Текущий статус. Порядок рассмотрения в вышестоящих инстанциях. Информация разбита по нескольким разделам.
Под первой закладкой указываются данные сторон. Под заголовком «Суды и судьи» перечисляются инстанции, где рассматривалось дело, и приводятся имена судей, проводивших заседания. Под третьим заголовком «Судебные акты» содержатся сведения об актах по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств. Все события в карточке излагаются в хронологическом порядке. Как получить доступ к аудиопротоколам судебных заседаний и другим документам по судебным делам, рассматриваемым Арбитражными судами? Для лиц, участвующих в деле, добавлена возможность знакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам. Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр», а также документам, поступившим на бумажном носителе и отсканированным канцелярией суда. Порядок получения доступа к аудиопротоколам судебных заседаний и другим документам по судебным делам, рассматриваемым Арбитражными судами: В сервисе «Мой арбитр» на главной странице участник выбирает «Заявления и ходатайства», вводит номер дела и на вкладке «Вид обращения» выбирает «Ходатайство об ознакомлении с материалами дела».
Далее на вкладке «Документы» в форме ходатайства участник дела устанавливает галочку «Предоставить доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа». Остальные поля формы необходимо также заполнить. Работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде, регистрирует ходатайство, после чего участнику дела автоматически отправляется уведомление о регистрации документа Обратите внимание, для получения уведомлений адрес электронной почты, указанный в личном кабинете сервиса «Мой арбитр», должен быть активирован. Судья, рассматривающий дело, согласует ходатайство. После согласования ходатайства судьей участнику дела предоставляется доступ на 24 часа с момента согласования ходатайства, участнику дела направляется уведомление, содержащее код доступа и срок действия кода Обратите внимание, для получения уведомлений адрес электронной почты, указанный в личном кабинете сервиса «Мой арбитр», должен быть активирован. Также в Личном кабинете сервиса «Мой арбитр» в разделе «Материалы по делам» появляются дела, по которым предоставляется ограниченный доступ к материалам дела и аудиопротоколам судебных заседаний, срок действия кода доступа Возможен поиск по номеру дела. Для доступа к материалам дела и аудиопротоколам судебных заседаний участник дела вводит код доступа в карточке дела в ИС «Картотека арбитражных дел» Обратите внимание, если код вводился ранее, доступ предоставляется автоматически, при этом в карточке дела отображается «Код указан».. С дополнительной информацией и правилами предоставления доступа к материалам дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда С дополнительной информацией и правилами предоставления доступа к материалам дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда.
Перечень судов, для которых доступна возможность знакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по: наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела; суду или судье; номеру дела; дате регистрации дела. Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд».
Заблокировано Высока вероятность того, что эта программа является вредоносной или содержит нежелательное связанное программное обеспечение.
Почему эта программа больше недоступна в нашем каталоге? На основании результатов работы нашей системы сканирования мы определили вероятность того, что эти флаги свидетельствуют о достоверных положительных результатах. Мы бы хотели подчеркнуть, что периодически потенциально вредоносная программа может не обнаруживаться. Чтобы и далее обеспечивать отсутствие вредоносных программ и приложений в каталоге, наша команда интегрировала программную возможность составления отчетов на каждой странице каталога, которая перенаправляет нам ваши отзывы.
Также в Арбитражном суде Оренбургской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» судебные онлайн-заседания. Эта страница полезна?
Картотека арбитражных дел оренбургского. Арбитражный суд оренбургской области
Расписание дел арбитражный суд. Информация о суде. Поиск арбитражных дел. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Картотека картотека арбитражных дел.
Картотека арбитражных дел КАД. Банк решений арбитражного суда. Картотека дел арбитражного суда РД. Арбитражный суд Московской области картотека.
Арбитражный суд Саратовской области картотека. Арбитр ру картотека арбитражных. Арбитражный суд проверить контрагента. Самарский арбитражный суд картотека дел.
Калужский арбитражный суд картотека дел. Арбитр ру картотека. Арбитражный суд РФ картотека. Сайт арбитражного суда РФ картотека.
Номер дела арбитражного суда. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел.
Электронные картотеки в суде. Сайт арбитражного суда Свердловской области картотека дел. Арбитраж номер дела. Календарь судебных заседаний.
Электронное правосудие в арбитражном суде. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Москвы картотека дел. Картотека арбитражных дел официальный сайт.
Электронный Страж сервис. Высший арбитражный суд РФ. Вас РФ. Картотека дел арбитражного суда Ставропольского края.
Арбитражный суд документы. Дела арбитражного суда г Москвы. Исковое заявление в Московский арбитражный суд.
В рамках уголовного дела, с целью обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого на сумму свыше 25 миллионов рублей. Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.
Эксперты помогают судье принять документально обоснованное и справедливое решение на основе доказательств и аргументов сторон. Тарифы на услуги адвокатов и судебных экспертов: Арбитражный суд Оренбургской области предлагает широкий спектр услуг, включающий как представительство в суде, предоставление консультаций адвокатов, так и привлечение экспертов. Для обеспечения прозрачности и ясности для клиентов на сайте суда размещена полная информация о размере вознаграждения за эти услуги. Советуем прочитать: Гармония и счастье в семье - руководство по правам и обязанностям членов семьи 11.
Перерыв: 13:00-13:48 Режим работы: С целью повышения доступности правосудия с 06. Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр», документам, поступившим на бумажном носителе и отсканированным канцелярией суда, а также к аудиозаписям судебных заседаний.
Определение АС Оренбургской области от 05.02.2020 № А47-11543/16
| Картотека арбитражных дел в поселке Светлый в 2024 году | «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. |
| арбитражный суд города оренбурга официальный сайт картотека дел | «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. |
| Арбитражный суд Оренбургской области \ 2024 год \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс | latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. |
Решение Арбитражного суда Оренбургской области (Досье дела № 2056)
Арбитражный суд Оренбургской области. Более 10 000 документов. Девять крупных арбитражных дел рассматривают судьи Свердловской области. Например, если задан поиск по словам Оренбургская область, то поиск будет производиться именно по этой фразе, и страницы, где встречается фраза Оренбургской области, в результаты поиска не попадут. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Полтысячи дел Оренбургского районного суда спасены от паводка
Режим работы: С целью повышения доступности правосудия с 06.03.2020 года Арбитражный суд Оренбургской области принимает участие в проекте по ознакомлению сторон в тестовом режиме с материалами по судебному делу в электронном виде. Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Определение АС Оренбургской области от 05.02.2020 № А47-11543/16
Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. Как узнать, на какой день назначено заседание? Для получения информации о планах работы суда используется расписание заседаний. Беглый анализ демонстрирует, что по пятницам в России рассматривается куда меньше дел, чем в будние дни.
Любопытно, с чем это связано? Шаг 1. Вводим имеющиеся данные Чтобы получить информацию по нужному делу, нужно знать его номер, либо фамилию судьи, либо сведения об участнике дела.
Сюда не включаются кейсы, которые рассматриваются в закрытом судебном заседании, но таковых — меньшинство. Шаг 2. Выбираем нужную дату Шаг 3.
Ищем необходимое время или номер дела Шаг 4. Переходим на карточку кейса и получаем интересующие сведения Здесь есть всё: планируемые процессуальные действия, вынесенные судебные акты и даже онлайн-заседания. Можно ввести код доступный сторонам по делу и прослушать аудиопротоколы.
Это интересно! На момент подготовки материала, несмотря на время обращения к базе данных вечер пятницы , скорость отклика оставила желать лучшего. В будние дни, при большем интересе к рассматриваемым делам, для получения нужной информации, придётся запастись терпением.
Как найти решение Арбитражного суда Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах. Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов.
Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления: Определение, что иск принят к производству.
Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении.
Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы. Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция.
Ру 3767 Здание арбитражного суда Оренбургской области В арбитражном суде Оренбургской области с 19 марта по 10 апреля заседания проводиться не будут. С сегодняшнего дня двери суда для посетителей будут закрыты. Такое объявление на входе в здание суда увидели сегодня участники заседаний. Судебные заседания, назначенные в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 включительно подлежат отложению.
Суд г Ясный. Хлынина судья Оренбургского областного суда. Судья Маслова Оренбург. Судья Полшкова Оренбургский областной суд.
Судья управление судебного департамента. Ибрагимова Оренбург министр. Ибрагимова Оренбург министр архитектуры. Начальник ЦПЭ по Оренбургской области. УМВД Оренбургской области. Магомедов УМВД. МГЮА Сиваракша. Арбитражный суд Оренбургской области судья Третьяков н.
Илекский районный суд. Судьи областного суда. Судья Силин Оренбург. Шляхтина судья Оренбург. Оренбургский областной суд судья Пересыпкина. Структура арбитражного суда Оренбург. Судебная система Оренбургской области. Иерархия судов Оренбургской области.
ОВД Оренбургской области. УВД Оренбургской области Шахин экстремизм. Шифр судьи арбитражного суда. Определение арбитражного суда города Москвы. Единый семинар 1с Пермь. Саракташский суд. Судьи Саракташского суда районного. Прокуратура Саракташского района.
Судья Куликовский Оренбургский районный суд. Бузулукский районный суд председатель. Беляевский районный суд. Оренбургский областной суд Кужабаев. Дворец правосудия Горно Алтайск. Верховный суд Элиста. Арбитражный суд горного Алтая. Арбитражный суд Республики Алтай судья Якшимаева.
Арбитражный суд г Москвы. Постановление арбитражного суда. Решение арбитражного суда Москвы. Постановление третейского суда. Арбитражный суд дела. Высший арбитражный суд РФ. Арбитражный суд Москвы картотека. Вас РФ.
Судья арбитражного суда Саратовской области. Мамяшева арбитражный суд Саратовской области. Председатель арбитражного суда Саратовской области. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Арбитражный суд РФ картотека.
Источник: ГК «Агентство по страхованию вкладов» Иск об аресте имущества Тимура Турлова подало «Агентство по страхованию вкладов» АСВ - конкурсный управляющий обанкротившегося в 2019 году банка «Ассоциация». В рамках дела о несостоятельности АСВ выступило с заявлением об обособленном споре. Соответчиками по делу являются акционер Freedom Holding Corp. Взыскать убытки с фигурантов хотят из-за того, что они, предположительно, принимали участие в выводе активов банка «Ассоциация». В свою очередь, сам Тимур Турлов отрицает участие в сделках с кредитно-финансовым учреждением: такое заявление он ранее сделал через пресс-службу Freedom Finance.