Губкинский районный суд приговорил к заключению молодую пару курьеров-закладчиков. Губкинский районный суд вынес приговор инспектору дорожно-патрульной службы Юрию Юхно за причинение тяжкого вреда здоровью автомобилисту. За неоднократную неуплату алиментов, назначенных судом, игнорирование своих обязанностей содержать ребенка без уважительных на то причин Губкинский районный суд признал мужчину виновным (ч. 1 ст. 157 УК РФ) и назначил наказание – полгода колонии строгого режима.
С бывшего директора "Губкинского лесничества" взыскали материальный ущерб
ИФ) приводит или может привести к недопущению. Губкинский районный суд онлайн. Пост автора «Фонарь | Белгород и область» в Дзене: Губкинский городской суд рассмотрел первый иск, который подала прокуратура от имени работника Лебединского горно-обогатительного комбината — донора. Подписан закон, направленный на совершенствование судебной и организационной деятельности судов общей юрисдикции Белгородской области Президент подписал Федеральный закон «Об упразднении Губкинского районного суда Белгородской области». Губкинская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту побега из-под стражи.
Сообщить об опечатке
- На семь с половиной лет сядет молодая пара закладчиков из Губкинского
- Губкинский городской суд Белгородской области
- В Губкинском водителю назначили 9 лет колонии за пьяное ДТП с двумя погибшими
- Губкинский районный суд, Ямало-Ненецкий автономный округ: сайт, судьи, контакты
- Защита документов
Приговор № 1-81/2022 от 26.07.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область)
Сроки судебного разбирательства в Губкинском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц. Губкинский районный суд вынес приговор инспектору дорожно-патрульной службы Юрию Юхно за причинение тяжкого вреда здоровью автомобилисту. Напомним, Губкинский райсуд в конце июня признал полицейских виновными и приговорил Сергея Илларионова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 486,3 тыс. руб. Губкинская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту побега из-под стражи. Губкинский районный суд ЯНАО официальный сайт. Скусинец Елена Владимировна судья. Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Компания пока не указала описание.
Подача документов в суд через портал
- Губкинский городской суд
- Юбилей суда
- Последние новости
- Срок наказания — 1 год и 6 месяцев.
Путин назначил новых судей в ЯНАО
Расписки и справки о получении документов не выдаются. Обращения, поданные в незапечатанных пакетах, регистрации в судах не подлежат.
В результате потерпевшей причинён тяжкий вред здоровью. Приговором Губкинского городского суда подсудимому, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года, на основании ст. Приговор ещё не вступил в законную силу.
Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Наши материалы взяты из открытых источников или новостных изданий. В соответствии с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов новости, статьи, фото, видео, комментарии , которые размещают пользователи. RU по вопросам контента и модерации.
Подача документов в суд через портал
- Комментарии
- Строка навигации
- Комментарии
- Актуальный список судей
Суд на Ямале отправил в колонию фигуранта дела о хищении более 900 тонн нефти
Адрес суда Губкин Губкинский районный суд Белгородской области располагается по адресу: 309181, Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Телефон Губкинский районный суд Белгородской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].
RU по вопросам контента и модерации. Copyright 2014. Разработка - Gubkin24.
Приехавший в гости к местному жителю мужчина ранил его ножом. В настоящее время следователи устанавливают все обстоятельства случившегося.
Все осужденные — неработающие жители г. Губкина в возрасте от 22 до 35 лет, ранее судимые. Преступники специализировались на кражах из сельских магазинов и аптек. В ходе обысков по месту жительства подозреваемых были изъяты бытовая техника, мобильные телефоны, крупные суммы денег, а также части от платежных терминалов.
Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы
Также с осужденного взыскали 2,4 млн рублей в пользу пострадавшего ребенка. Тема дипломной работы "Защита прав заключенных в СМИ и блогосфере". Любимые жанры: правозащитная деятельность, остросоциальная журналистика.
Об этом сообщается в опубликованном документе на официальном интернет-портале правовой информации. О назначении судей федеральных судов, руководствуясь статьями 83 и 28 Конституции Российской Федерации, постановляю: назначить на 6-летний срок полномочий: в районном суде в Ямало-Ненецком автономном округе председателем Губкинского районного суда Молокову Елену Александровну. Назначить в Ямало-Ненецком автономном округе судьей Ноябрьского городского суда Прядко Елену Михайловну», — говорится в тексте документа.
Ранее URA.
Она лично оборудование не проверяла, при его получении не присутствовала. По представленным Фаерманом Е. Решения Инспекции обжаловали в судах, однако жалобы были оставлены без удовлетворения, в связи с чем полученные суммы по возврату НДС ООО «Кирил» были возвращены в бюджет. Позже в ходе выездной налоговой проверки факты приобретения ООО «Кирилл» части оборудования не подтвердились, в связи с чем выносилось решение о привлечении ООО «Кирилл» к налоговой ответственности. ООО «Кирилл» обжаловало решение Инспекции в арбитражный суд, который подтверждал законность решения Инспекции. В договоре, указан адрес электронной почты для направления информации о готовности оборудования, принадлежащий ООО «Кирилл».
Копией информационного письма от ИП В. Изъяты документы т. Он подписал решение учредителя, форму и нотариальную доверенность на неизвестных ему лиц для регистрации его в качестве учредителя и генерального директора ООО «МПС» ИНН 7813537355, за что ему заплатили 2000 рублей. Губкинский ЯНАО он не был. Санкт-Петербургу от 08. Книги покупок и книги продаж за 2013-2014 в базах отсутствуют. Санкт-Петербурга от 18.
Ординарная, д. Протоколом осмотра места происшествия от 30. Санкт-Петербург, ул. В ходе осмотра установлено, что данная организация по указанному адресу не находится. В 2017 году проводилась выездная налоговая проверка ООО «Кирилл» за период с 01. Инспекцией к ООО «Кирилл» выставлены требования об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Начисления по итогам выездной налоговой проверки составили 4 594 285 руб.
Также из показаний У. В ходе проверки получены объяснения от А.. Поставку оборудования в адрес ООО «Кирилл» не осуществлял. Копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, предоставленной ООО «Кирилл» в Инспекцию, в которой указана сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в размере 1 267 512 рублей. Сумма налога в размере 1 267 512 рублей, подлежащая возмещению 05. Данная сумма была перечислена на основании заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость. В назначении платежей указано «решение 12665 от 02.
Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей. Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей. Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций. Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера. Отсутствовали оплаты на нужды организации на выплату заработной платы, коммунальных платежей, аренду офиса, складских помещений, транспорта. Движение денежных средств по расчетному счету носило «транзитный характер» с последующим выведением из контролируемого оборота. Была проведена инвентаризация оборудования ООО «Кирилл».
Из исследованных доказательств следует, что фактически ООО «Кирилл» не приобретало оборудование у ООО «МПС», а создав фиктивный документооборот, увеличило налоговые вычеты с целью уменьшения суммы уплаты налога в бюджет. Так как документы, представленные ООО «Кирилл» в налоговый орган содержали недостоверную информацию и не подтверждали реального факта поставки оборудования ООО «МПС» в адрес ООО «Кирилл», в связи с чем последнее не имело права на получение налогового вычета и обманным путем похитило 588 814 рублей бюджетных денежных средств. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24. Указанные денежные средства, поступившие от Инспекции в результате возмещения НДС за 2 квартал 2013 года 05. ООО «Кирилл» в налоговой декларации за 1 квартал 2015 года была заявлена сумма к возмещению НДС из бюджета в размере 3 170 625 руб.
Как сообщалось, белгородское УФАС возбудило дело по результатам прокурорской проверки, в ходе которой выявлено, что работы по капитальному ремонту автодорог по ул.
Свердлова и ул. Севастопольская в Губкине были проведены без заключения муниципальных контрактов, что указывает на наличие между сторонами антиконкурентного соглашения.
Губкинский районный суд
В силу занимаемой должности Фаерман Е. Используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, преследуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в виде налога на добавленную стоимость, путем обмана, посредством неправомерного применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, в период до 19 июля 2013 года принял заведомо преступное решение отразить по бухгалтерскому учету возглавляемого им юридического лица — ООО «Кирил» сделку по купле-продаже оборудования с фирмой ООО «МПС» ИНН 7813537355, обладающей признаками фирмы «однодневки», тем самым придав мнимым финансово-хозяйственным взаимоотношениям признаки действительности, получив формальную возможность для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, Фаерман Е. После чего В. Губкинский, мкр. Таким образом, Фаерман Е. Полученными в результате совершения мошеннических действий денежными средствами Фаерман Е. Так же Фаерман Е. Используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, преследуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в виде налога на добавленную стоимость, путем обмана, посредством неправомерного применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, в период до 24 апреля 2015 Фаерман Е. В указанный период времени В..
Подсудимый Фаерман Е. Пояснил, что до 2018 года являлся одним из учредителей ООО «Кирилл» и директором указанного Общества. С изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения преступлений, размерами похищенных сумм согласился. Пояснил, что в связи с истечением несколько лет обстоятельства исследуемых событий не помнит. Из показаний Фаермана Е. В период с 2004 года по 2018 год он занимал должность директора в ООО «Кирилл». В период с 2004 года по 2006 года, а затем по 2017 год соответственно в должности бухгалтера, а затем главного бухгалтера ООО «Кирилл» занимала его гражданская супруга В.. Он предоставлял В.. Данные решения Инспекции он обжаловал в судах, однако жалобы были оставлены без удовлетворения, после чего ООО «Кирилл» добровольно вернуло в бюджет излишне полученную Обществом сумму НДС.
Вина Фаермана Е. Директором ООО «Кирилл» с 01. Уставом ООО «Кирилл», согласно п. Фаерман Е. С 2005 г. Он же являлся распорядителем денежных средств, проверял и подписывал финансовые документы, в том числе налоговые декларации. В 2013 году Фаерман Е. Аналогичным образом Фаерман Е. Она лично оборудование не проверяла, при его получении не присутствовала.
По представленным Фаерманом Е. Решения Инспекции обжаловали в судах, однако жалобы были оставлены без удовлетворения, в связи с чем полученные суммы по возврату НДС ООО «Кирил» были возвращены в бюджет. Позже в ходе выездной налоговой проверки факты приобретения ООО «Кирилл» части оборудования не подтвердились, в связи с чем выносилось решение о привлечении ООО «Кирилл» к налоговой ответственности. ООО «Кирилл» обжаловало решение Инспекции в арбитражный суд, который подтверждал законность решения Инспекции. В договоре, указан адрес электронной почты для направления информации о готовности оборудования, принадлежащий ООО «Кирилл». Копией информационного письма от ИП В. Изъяты документы т. Он подписал решение учредителя, форму и нотариальную доверенность на неизвестных ему лиц для регистрации его в качестве учредителя и генерального директора ООО «МПС» ИНН 7813537355, за что ему заплатили 2000 рублей. Губкинский ЯНАО он не был.
Санкт-Петербургу от 08. Книги покупок и книги продаж за 2013-2014 в базах отсутствуют.
Статья 2 1.
Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации осуществить организационные мероприятия, связанные с исполнением настоящего Федерального закона. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции.
Штатную численность работников районного суда в случае его упразднения сохранят. Все сотрудники перейдут работать в Губкинский городской суд. Принятие законопроекта позволит усовершенствовать систему работы судебной власти в горокруге. Отметили на заседании, что в Старом Осколе точно так же имеется два суда, но численность судей в нём больше: там работают четыре судьи. Законопроект направят в Правительство РФ для заключения.
В требованиях указано о недополученном среднем заработке и моральном вреде. Люди сдавали кровь и рассчитывали на выходные дни, но не всегда их получали.
Это наша маленькая победа.
Юбилей суда
Дата публикации: 15 апреля 2022, 09:12 В г. Губкинский к длительному сроку лишения свободы приговорен местный житель, по вине которого в ДТП погибли 2 человека и 2 человека получили вред здоровью Губкинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего местного жителя, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что ночью 1 августа 2020 г.
Огромную территорию округа по состоянию на 1 января 1934 года населяли 33 575 человек, с плотностью расселения 1 человек на 41,15 кв. В суровых климатических условиях, при продолжительности восьми месяцев зимы в южной его части и 10 месяцев — в северной с 40-60 градусными морозами, с постоянными северными ветрами, буранами разрушительного действия, кочевое население ненцы находилось на самой низкой ступени своего развития, не имело своей письменности до 1932 года, сохраняя родовые отношения. В такой природной обстановке, при богатой экономике края происходило становление Советской власти на Ямале и её правовых институтов.
В 1922 году в стране была проведена судебная реформа. Принятое 31 октября 1922 г. В этом же году были разработаны и изданы гражданский, гражданско-процессуальный, уголовный, уголовно-процессуальный кодексы, кодекс законов о труде. Новая система повсеместно начала функционировать с января 1923 года.
Губкинский поддержал исковые требования. Просил признать действия ИП Полякова В. Также просил обязать ответчика не допускать реализацию продовольственных товаров, в том числе хлебобулочной продукции в ассортименте, при отсутствии необходимой информации о товаре при отсутствии соответствующей маркировки. А дату изготовления и дату упаковки товара указывать на хлебе достоверным образом.
Губкинский к ИП Полякову В. Обязать ИП Полякова В.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил виновному наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 тыс.
Как отметили в пресс-службе прокуратуры, всего в результате несанкционированной врезки в нефтепровод виновными лицами похищено 933 тонны нефти общей стоимостью свыше 26 млн рублей. Следствием установлено, что с декабря 2018 года по июль 2019-го подсудимый, занимая должность директора коммерческой организации, договорился с иными лицами на хищение нефти из магистрального трубопровода "Уренгой-Холмогоры" в поселке Пурпе Пуровского района.
# Губкинский городской суд
"Губкинским районным судом вынесен приговор в отношении руководителя коммерческой организации, который в группе с иными лицами за полгода похитил 933 тонны нефти. Иконка канала Новости Губкина. 7-й микрорайон, 1. Губкинский, Ямало-Ненецкий автономный округ. Сегодня Губкинский районный суд Белгородской области располагает новым зданием, оснащенным современными технологиями для обеспечения Судопроизводства: просторные залы судебных заседаний оборудованы системами видеонаблюдения. В соответствии с Федеральным законом предусматривается упразднение Губкинского районного суда Белгородской области с передачей относящихся к его ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской.
В Белгородской области намерены ликвидировать районный суд
| На семь с половиной лет сядет молодая пара закладчиков из Губкинского | Происшествия В Губкине осудили двоих полицейских за взятки и преступления против интересов граждан Понедельник,23:37 13 августа Губкинским районным судом Белгородской области был вынесен приговор бывшим полицейским Станиславу Балану и Алексею Гукову. |
| Губкинский суд «дал» наркокурьеру 11 лет и 6 месяцев несвободы - YouTube | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Губкинский пенсионер лишился свободы за причинение тяжкого вреда здоровью жены | Согласившись с мнением государственного обвинителя, Губкинский районный суд признал Александра Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере). |