Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны. Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад.
Я гигантопитеков на черном рынке не продавал, цен не знаю
Основная идея здесь та же, что и в геномике: белки разных видов соотносятся друг с другом и, отслеживая их изменения, можно понять, кто от кого произошел и когда. Выяснилось, что из ныне живущих приматов ближайшими родственниками гигантопитека являются орангутаны. Ученые предполагали это и раньше, но сейчас эта гипотеза обрела твердое доказательство. При этом, эволюционные ветви орангутанов и гигантопитеков разошлись довольно давно — около 12 миллионов лет назад. Ознакомиться с подробностями можно в статье , опубликованной в Nature.
Gigantopithecus , который буквально переводится как «гигантская обезьяна». Со времени первого открытия, более тысячи трехсот зубов были обнаружены на рынке традиционной китайской медицины, однако более интересными являются открытия некоторых нижних челюстей, которые позволили палеонтологам и приматологам сделать вывод о том, каким мог быть Кинг Конг прошлого. К сожалению, это то, где подсказки останавливаются, так как до сих пор не было найдено других частей скелета или даже черепа гигантопитека. Читайте также: Лиоплевродон: Когда кашалоты курят в сторонке Кинг Конги существовали на самом деле? Поскольку не известен ни полный, ни даже частично полный скелет, реконструкции гигантопитека являются весьма спекулятивными, но в известных частях содержится удивительное количество информации. Как считают ученые, самая большая обезьяна, бродящая по Земле, вымерла 100 000 лет назад, потому что она не смогла приспособиться к поеданию травы в саванне после того, как изменение климата повлияло на ее предпочтительный рацион состоящий из лесных фруктов. Читайте также: Пуду: няшные олени размером с котейку Во времена своего расцвета, миллион лет назад Кинг Конг населял полутропические леса в южном Китае и материковой части Юго-Восточной Азии.
Описание[ ] Считается, что питались гигантопитеки в основном растениями. Такой вывод делается из строения их зубов, которые демонстрируют приспособление к пережёвыванию растительной пищи, а также того факта, что рядом с остатками гигантопитеков находили окаменелости панд, известных своей привычкой питаться исключительно побегами бамбука. Ближайшими родственниками гигантопитеков считаются значительно меньшие размером сивапитеки, которые жили на северо-востоке Европы, в Азии и Африке. Ближайшим родственником из ныне существующих видов можно назвать орангутанов, относящихся к тому же подсемейству понгин, что и гигантопитек. На исходе плейстоцена гигантопитеки могли сосуществовать с людьми вида Homo erectus, которые начали проникать в Южную и Восточную Азию из Африки через Ближний Восток. Окаменелые остатки свидетельствуют о том, что гигантопитеки были самыми крупными приматами всех времён. Будучи похожи по строению тела на современных горилл, очевидно, они передвигались на четырёх конечностях. В том, что касается питания, существуют теории, которые доказывают как минимум всеядность этих животных: так, найденная в 1957 году челюсть гигантопитека вместе с костями крупных травоядных, в китайском гроте Лэнцзай на отвесной 90-метровой скале, служит доказательством как хищности, так и силы гигантопитека. Хотя окончательно неизвестно, что именно было причиной их вымирания, большинство исследователей считает, что среди главных причин были климатические изменения и конкуренция за источники питания со стороны других, более приспособленных видов — панд и людей, и, возможно, количественные или видовые изменения фауны, служащей источником питания. Обоснованное предположение о возможном уровне интеллекта гигантопитека выдвинул российский антрополог Станислав Дробышевский: Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы. А ведь максимальный размер мозга гориллы превосходит минимальный нормальный размер мозга человека.
А гигантопитеки не смогли — в отсутствие любимой пищи их питание становилось все более скудным и менее разнообразным, они стали менее мобильны в поисках пищи, страдали от хронического стресса, и их численность начала сокращаться. В итоге самые крупные приматы, когда-либо обитавшие на Земле, полностью вымерли. Почему рядом с орангутангом нельзя делать две вещи: курить и смотреть ему в глаза, читайте в статье журнала «Вокруг света». Автор текста: Татьяна Щеглова Материалы по теме.
Несостоявшиеся люди – гигантопитеки
Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. Гигантопитек скелет с человеком. Гигантопитеки в сравнении с человеком. Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey. Гигантопитек скелет с человеком. Гигантопитеки в сравнении с человеком.
ГИГАНТОПИТЕ́КИ
Гигантопитеки не прошли это испытание, пополнив коллекцию наших ископаемых родственников. Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. Ваш босс заплатил больше, чем вы, потому что они сделали больше. Чем пристальнее гигантопитек смотрит вокруг себя, тем больше глупых людей он видит.
Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки
Смерть под солнцем Именно так и была установлена диета таиландского гигантопитека и его соседей. Оказалось, что огромные обезьяны питались исключительно в лесу, а вот все остальные представители фауны совмещали лесные приемы пищи с саванными. Что предполагает существование в этих местах своеобразной мозаики чисто лесных ландшафтов и лугов или саванн. По мнению профессора Бошрана, именно приверженность гигантопитеков к лесным растениям в сочетании с их огромным размером и стала причиной исчезновения этих загадочных существ. Так что если лес исчезает, у него просто нет возможности найти другую среду обитания», — пояснил немецкий палеонтолог. Как раз около 100 тысяч лет назад Юго-Восточная Азия пережила похолодание, в результате которого тропические леса резко сократились в площади, сменившись более открытыми ландшафтами.
Пережить этого гигантопитеки, по мысли ученого, не смогли. В отличие от своих ближайших родственников — орангутангов. Меньший размер тела и способность снижать интенсивность собственного метаболизма позволили тем выжить даже в неблагоприятные времена, когда калорийные лесные фрукты стали редкостью.
В холодных районах они бы просто вымерли. Ближайшим современным родственником гигантопитеков считается орангутан, который вне региона тропических лесов способен выжить лишь в зоопарках. Из-за чего вымерли гигантопитеки, неизвестно. Гигантопитеки были достаточно неуклюжими и медлительными существами, убить их группе охотников, вооруженных камнями и копьями, не было сложной задачей. Крупнейшие гигантопитеки весили до 550 кг и самые крупные современные гориллы смотрелись бы на их фоне как орангутаны рядом с человеком. Ученые впервые открыли гигантопитеков лишь в 1935 году, когда палеонтолог Густав фон Кенигсвальд купил на рынке в Гонконге странную челюсть примата, которая была куда больше челюсти гориллы. Китайский продавец обозвал эту челюсть "Зубами дракона", однако Кенигсвальд сразу понял, что это зубы огромного примата. Внешне эти зубы напоминали зубы человека, поэтому быстро появилась версия о древнем предке человека, который был огромных размеров. Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне.
Впервые такой старый генетический материал был извлечен из теплой и влажной среды. Исследование опубликовано в научном журнале Nature, и его результаты являются революционными в области эволюционной биологии, по словам Фридо Велкера, первого автора исследования. В нашем исследовании мы показываем, что мы можем использовать секвенирование белка для получения древней генетической информации от приматов, живших в субтропических районах, даже когда ископаемому исполнилось два миллиона лет». Это означает, что мы можем потенциально получить аналогичную информацию об эволюционной линии, ведущей к людям», — говорит Фридо Велкер. Сегодня ученые знают, что линии человека и шимпанзе разделились около семи или восьми миллионов лет назад. Однако при использовании предыдущих методологий они могли получать генетическую информацию человека не старше 400 000 лет.
Мащенко Уникальная находка из китайской аптеки Во всем мире в китайских аптеках продаются порошки, в состав которых входят измельченные ископаемые кости и зубы млекопитающих палеогенового и неогенового периодов. Это снадобье, которое ошибочно называют костями дракона, высоко ценится и применяется при лечении рахита и прочих заболеваний скелета, желудочно-кишечных и других болезней. До сих пор, однако, не известен фармакологический и физиологический смысл этого лечения. Предполагается, что он связан с тем, что при фоссилизации окаменении кости древних млекопитающих, потеряв органические вещества, аккумулируют в себе различные элементы, в частности микроэлементы, из окружающих горных пород, приобретая сложный химический состав, часто с различными изотопами редких и радиоактивных элементов. В 1935 г. Кенигсвальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком Gigantopithecus blacki. Позднее Кенигсвальд приобрел еще несколько зубов гигантопитеков в китайских аптеках Гонконга, Гуанчжоу, а также в Индонезии. По найденным зубам нетрудно было оценить средний размер животного. Этот трехметровый гигант весил более 350 кг. В 1937 г. Вайденрайх, явно преувеличивая сходство зубов человека и гигантопитека, приписывал ему человеческие черты и рассматривал этих гигантских обезьян как прямых предков человека, считая их не антропоидами человекоподобными приматами , а гигантскими гоминидами семейство, куда входят человек и его непосредственные предки. Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене. В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Судя по строению зубов и их размерам, гигантопитеки были все же "специализированными" обезьянами и никак не могли быть предками людей, даже древних, но об этом позже. Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов.
Ученые исследовали скелет гигантского динозавра в Антарктиде
Все исследователи сходятся во мнении, что гигантопитек (Gigantopithecus blacki) появился в Восточной Азии около двух миллионов лет назад. Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха. У гигантопитеков был ярко выраженный половой диморфизм: самцы были гораздо крупнее самок. В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке.
Войти на сайт
Гигантопитек стал популярным в криптозоологических кругах как личность тибетского йети или американского снежного человека, человекоподобных существ в местном фольклоре. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3. Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей. В 11 из них в разное время обнаружили окаменелости гигантопитеков, а еще в 11 — нет. Говорят, что гигантопитеки были травоядными, но я думаю что они часто жрали и животную пищу.
Фото огромных скелетов
В 1979 году жители Мегалонг Вэлли обнаружили в Голубых горах камень, торчащий из-под воды, на котором был отчетливо виден отпечаток стопы с пятью пальцами огромного размера. Поперечный размер пальцев стопы человека-гиганта был равен 17 сантиметрам. Если восстановить отпечаток всей стопы найден был только фрагмент , то ее длина составит 60 сантиметров. Обладатель такой ноги должен иметь рост около шести метров.
Вблизи австралийской деревни Малгоа были найдены еще три отпечатка гигантских стоп, длина которых достигала 60 сантиметров, а ширина — 17. Шаг великана должен был составлять 130 сантиметров. Эти следы хранились миллионы лет в окаменевшей лаве.
Известняковое русло реки Верхний Маклей также приводит нам доказательства, что австралийскую землю когда-то населяли люди-гиганты. Отпечатки стопы, найденные здесь, поражают воображение — ширина ее — 25 сантиметров, а пальцы имеют длину 10 сантиментов. Видимо, аборигены — не первые обитатели местных краев.
Интересен факт, что в местном фольклоре существуют легенды о великанах, которые когда-то населяли эти территории. Свидетельства о гигантах B библиотеке Оксфордского университета находится старинная книга под названием «История и античность», в которой есть упоминания о находке в Средние века в городе Камберленде огромного скелета. В отчете об этом случае говорится, что зарытый в землю гигант был облачен в военное обмундирование, при нем находились и его боевое оружие - топор и меч.
Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой. В Неваде вблизи Евреки в 1877 году старателями, которые работали в этом пустынном районе на промывке золота, была сделана еще одна удивительная находка. Один рабочий случайно заметил нечто странное — над уступом утеса что-то торчало.
Люди подобрались поближе, чтобы рассмотреть находку и оказалось, что в скалу были замурованы кости человеческой ноги, а именно стопы, голени и коленной чашечки. Старатели освободили останки от породы, они были уже почерневшие от времени, но кварциту удалось сохранить эти древние кости. Находка была доставлена в Евреку для исследований.
Врачи внимательно изучили конечность и сделали вывод, что она, бесспорно, принадлежала именно человеку. Выше колена нога была сломана, останки представляли собой коленный сустав, а также полностью сохранившиеся кости стопы и голeни. Но поразительней всего были размеры ноги — от колена до стопы длина ноги составляла 97 сантиметров.
При жизни владелец такой конечности имел рост около 3 мeтра 60 сантиметров. Но самым удивительным оказался возраст самого кварцита, который и сохранил находку до наших дней — он составил 185 миллионов лет, что соответствует эре динозавров.
Ученые не располагают полным скелетом гигантопитека. Однако заполнить пробелы и оценить его размеры помогает сравнение с другими приматами, которые жили до гигантопитеков, сосуществовали с ним, а также с современными обезьянами. Пока не найдено ответа на вопрос, как передвигались гигантопитеки: на двух ногах или они использовали руки при движении, как современные шимпанзе и орангутанги. Ответ на этот вопрос могут дать новые находки костей.
Оно гораздо выше, чем у людей. По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам. А женские груди, которые видны у существа? Они колышатся естественным образом. По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями. Конечно, у жены Уоллеса были груди. Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы. И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным.
Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек. И стало быть, Уоллес никакой ему не отец. А в кадр попал некий гоминоид. Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута. Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях. Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека. И на его огромный вес. Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры ныне Академия физической культуры профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение. И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична". У него "естественное движение, без заметных признаков искусственности, характерных для разного рода преднамеренных имитаций".
Потом к экспертизе подключились и известные гоминологи - Дмитрий Баянов и Игорь Бурцев, которые целую книгу написали, доказывая, что фильм не поддельный. Нашли десятки отличий снятого существа от человека. И тоже пришли к выводу, что "волосяной покров существа не может свидетельствовать о специальном костюме, поскольку, несмотря на этот покров, отчетливо видна мускулатура рук, спины и ног. Посадка головы, отсутствие видимой шеи, удлиненный бочкообразный торс и удлиненные верхние конечности отличают йети от человека". Очевидно, что и прежние исследования, и нынешние не убедят скептиков. Хотя Хенсен признался, что и сам был скептиком - не верил в существование "снежного человека". Пока подробно не изучил фильм Паттерсона-Гимлина.
Они утверждают, что если «снежный человек» или йети, он же бигфут действительно существует, то скелет этого существа должен сочетать в себе особенности скелетов гигантопитеков, неандертальцев, австралопитеков и современных людей. Такую модель, которая вобрала в себя характерные черты тех и других, исследователи и создали, взяв за основу скелет Paranthropus boisei. Использовали и наглядное пособие — огромное волосатое существо, снятое на кинопленку 20 октября 1967 года в лесистых и диких горах Калифорнии.