71-летний историк-антрополог из Франции Эммануэль Тодд известен тем, что смог предсказать развал Советского Союза.
Эммануэль Тодд, историк, эссеист и прогнозист, дает интервью газете «Фигаро». Часть 1
3. Эммануэль Тодд это ИМЯ. Собственно Тодд конкретизирует под «цивилизацией» власть финансовых группировок, контролирующих национальные по форме государства западного проекта. В конце семидесятых еще совсем молодой, 25-летний ученый Эммануэль Тодд выступил как провидец, выпустив книгу «Окончательный крах». Эммануэль ТОДД: Японцы заражены антироссийским духом, как и европейцы. Поражение США и Украины в украинском конфликте откроет дорогу к сближению России и Германии, считает французский историк и антрополог Эммануэль Тодд. 71-летний историк-антрополог из Франции Эммануэль Тодд известен тем, что смог предсказать развал Советского Союза.
Le Point: Эммануэль Тодд: "Мы живем накануне большой перетряски всего мира"
| Французский историк Тодд: Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию - Российская газета | Французский историк Эммануэль Тодд, выступил в интервью изданию Journal du Dimanche и сообщил о том, что неминуемое поражение Киева в спецоперации. |
| Тодд, Эмманюэль — Википедия | L'historien Emmanuel Todd a entrevu en 1976 la fin de l'URSS avec un essai au titre provoquant: La chute finale. |
| Предсказавший развал СССР историк дал прогноз о будущем России | Эммануэль Тодд: Европейские правящие классы полностью поддерживают США в то время, когда американское общество стоит на пороге беспрецедентной в истории деградации. |
| Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет | Об этом в интервью изданию Journal du Dimanche сообщил французский историк Эммануэль Тодд, прославившийся тем, что предсказал развал СССР в конце 70-х. |
| Emmanuel Todd facing Alain Minc: which Europe in the new world disorder? | Тодд отметил, что Вашингтон подтолкнул Москву к принятию превентивных мер, когда начал снабжать вооружением украинскую армию по образцу войск НАТО. |
Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда
Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию, считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд. L'historien Emmanuel Todd a entrevu en 1976 la fin de l'URSS avec un essai au titre provoquant: La chute finale.
Французский социолог: Первопричина нарциссизма Запада — наследие протестантизма
Выступал против Маастрихтского договора , за конституцию Европы , поддержал на выборах 2012 года Олланда, во втором туре 2017 года воздержался, в 2022 году агитировал за Монтебура. La Chute finale. Pax Americana — начало конца.
Как отмечает Эммануэль Тодд, многие ожидали, что Россия одолеет Украину силой, а санкции уничтожат ее экономику. Однако ситуация оказалась обратной. Военным путем Россия пока что не разгромила Украину, а ее экономика не оказалась разрушенной, вопреки западным прогнозам. Антрополог считает, что Кремль мог рассчитывать на то, что раскалывающееся украинское общество разрушится с первым ударом.
Однако в упадке нашлись те, кто решил противостоять угрозе. Тодд уверен, что Россия не могла этого предвидеть. Более того, никто не мог. Эммануэль Тодд добавил, что прекрасно понимает мотивы России.
Эммануэль Тодд считает, что у инцидента между РФ и США два главных направления: политико-экономическое и идеологическое. Сообщает ИноСМИ. В идеологическом отношении специалист выделяет, что в отличии от либерализма Запада Росия представила миру взамен консервативную идею, которая может привлечь многие страны.
Для меня «темной зоной», по которой у меня мало информации, является эта новая Украина. Figaro: В чем ее отличие от России? Тодд: Основываясь на имеющихся данных, могу сказать, что семейная система «Малороссия» была «нуклеарной», состоящей из мужа с женой и их детей.
Эта украинская модель более индивидуалистическая, чем великоросская «расширенная» семья, которая более коммунальная, коллективистская. Но это о прошлом. Что стало с Украиной в последние годы, какие там были перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я пока сказать не могу. Об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы. Здесь я отличаюсь от обычной западной научной среды. Мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка. Легко с пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому. Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох.
Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят. Этот анализ мне кажется правильным. Но я бы сделал дополнение и предъявил чуть критики к анализу Миршаймера. Figaro: В чем будут заключаться Ваши дополнения и критика? Надо добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы не могли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации.
Прогнозист Эммануэль Тодд предсказал победу России в ее «оборонительной тактике»
Французский историк Эммануэль Тодд, который в 1976 году предсказал распад СССР, заявил, что Запад спровоцировал конфликт на Украине, но недооценил силы Российской Федерации. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd). самые актуальные и последние новости сегодня.
Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd
Историк назвал Германию и Россию главными государствами на карте Европы, которые Америка пытается рассорить ещё с 2004-го года. А в 2014 году Штаты "попали в западню на Украине", укрепив условия для усиления украинского национализма. Уход США из Европы, по мнению историка, приведёт к спокойствию и умиротворению на планете.
Ситуацию усугубляет и торговый дефицит, который на данный момент составляет около 1000 миллиардов долларов. Таким образом, господство Америки держится только благодаря доминированию доллара. В связи с этим, историк считает, что если России удастся пережить санкционный период, Америка потеряет контроль над рядом суверенных государств, а все "слабые места" станут очевидными.
Несмотря на свое несогласие с Маастрихтским договором в 1992 г. В книге «Конвергенция цивилизаций: трансформация мусульманских обществ во всем мире» 2007 , написанной вместе с другим демографом, Тодд подверг критике тезис Сэмюэля П. Хантингтона о столкновении. На протяжении большей части этого времени он работал над «Истоками семейных систем», которые он описал как «дело всей своей жизни». Первый том был опубликован в 2011 году. Он описывает, как, исследуя книгу, он более 40 лет «прочитал больше монографий по антропологии, чем большинство антропологов». Он охарактеризовал книгу как «завершенную», осталась только стадия написания ее второго и последнего тома. Его работа 2015 года Qui est Charlie? В нем он утверждает, что марши 11 января 2015 года в знак солидарности с жертвами недавних террористических атак во Франции были выражением не позитивных французских ценностей, а проявлением расистских и реакционных элементов во Франции. Политики обвинили работу в кажущейся готовности отвлечься от реальности исламистского терроризма, в то время как некоторые читатели обвиняют ее в опоре на неподтвержденные априори аргументы, не принимая во внимание другие, более важные политические факторы. Книга вызвала сильную эмоциональную враждебность, в том числе критику со стороны премьер-министра Франции , Мануэля Вальса.
Задачей же РФ, работающей при поддержке Китая, является предельное ослабление западного блока и разрушение нынешнего экономического порядка. Эммануэль Тодд развеял культивируемый в государствах Запада миф о недалеком падении властей РФ, выделив, что народ РФ в большинстве одобряет проводимую лидером России политику благодаря его имиджу спасителя экономики в начале 2000-х годов, а также грамотной политике по сохранению экономики, которые предпринимаются с 24 февраля 2022 года.
Эммануэль Тодд: России чужды ценности «свободной любви между всеми и всеми»
Таким образом, господство Америки держится только благодаря доминированию доллара. В связи с этим, историк считает, что если России удастся пережить санкционный период, Америка потеряет контроль над рядом суверенных государств, а все "слабые места" станут очевидными.
Он заявил о высоких шансах на победу России. Историк отметил, что сейчас страна во главе с президентом Владимиром Путиным делает все, чтобы остановить НАТО, но Запад не видит реального масштаба проблемы. Тодд добавил, что американским неоконсерваторам не удалось разрушить российскую экономику санкциями.
Это в полной мере коснулось и американского общества: обострение неравноправия, всплески насилия на межэтнической почве что показали последние события в Фергюсоне , ставка на эгоцентрические ценности уже не работают. По мнению Тодда, Америка представляет собой общество, в котором сложилась сверхбогатая олигархическая верхушка, а уровень жизни большинства населения, особенно молодежи, имеет тенденцию к снижению. В то время, как в «нулевые годы» в России шла позитивная эволюция: рождаемость увеличилась, ВВП страны медленно, но верно возрастал, а безработица по сравнению, к примеру, с Францией была незначительна. Россия после развала СССР стала подниматься и расправлять плечи. По убеждению Тодда, Россия с ее патриархальными ценностями, вновь входящими в моду на волне неприятия насаждаемых ЕС идеологем о «свободной любви между всеми и всеми», возможно, против своей воли становится для мира положительным образцом, к которому притягиваются сторонники традиционализма. В конечном счете российская «самодовлеющая система» позиционируется как работающая альтернатива «глобализированному капитализму» Америки, что не может не вызывать раздражения. У России, продолжает ученый, антропологическая матрица совершенно отличается от западного генетического кода. Так, если у англо-саксов с начала XVII века в основе понимания семьи лежит внутренний либерализм к моменту совершеннолетия дети обязательно покидают родительский дом , то ценности общины, коллективного духа защищают Россию от избыточного индивидуализма, того самого, что все более негативно сказывается на функционировании западного мира.
Сетевое издание «МК в Марий Эл» mk-mari. Йошкар-Ола, Воскресенский пр.
Запад во главе с США ждет поражение и крах.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте www. Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.
А потому представляют лишь номинальную ценность. Но давайте посмотрим на показатели эффективности этих затрат: продолжительность жизни в США составляет всего 77,3 года против 80,9 в Германии, 82,2 во Франции, 82,4 в Швеции, 84,6 в Японии. Чем же это объяснить? Но, во-первых, Россия серьезно удлинила продолжительность жизни своих граждан. А во-вторых, у нее лучше, чем в США показатели младенческой детской смертности. Между тем именно младенческая смертность этот показатель когда-то позволил мне предсказать крах советской системы, учитывая рост в Советском Союзе в период с 1970 по 1974 годы числа потерянных новорожденных жизней позволяет лучше всего судить об эффективности медицины.
Так, детская смертность в России, составившая 3,9 мертворожденных в среднем на 10 тысяч человек детородного возраста в 2020 году, оказалась ниже, чем в США, где эта цифра равна 5,4 в среднем. Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне. В общем, действуем. Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя. Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство.
Эммануэль Тодд французский историк Эммануэль Тодд — историк, прогнозист и автор множества книг. Самые актуальные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Реальным приоритетом российского режима является не какая-то конкретная военная победа. Реальный приоритет — сохранение мира, чувства защищенности и социальной стабильности, достигнутого за последние 20 лет. При этом русские ведут боевые действия экономично, стараясь сберечь жизни мужчин. Потому что в России сохраняется демографическая проблема с рождаемостью: на одну женщину приходится 1,5 ребенка в среднем. Через пять лет будет очередная демографическая «яма». Я думаю, что если смотреть на нынешнее противостояние с Западом в целом, то русские победят или потерпят поражение в этой борьбе где-то через пять лет. Только тогда выяснится победитель.
Это кажется очень долгой дистанцией, но на самом деле это нормальная продолжительность для мировой войны. И русские «пробегают» эту долгую дистанцию экономично, стараясь при частичном восстановлении военной экономики сохранить жизни людей и приемлемый уровень жизни. Именно ради сбережения жизни людей русскими было принято решение об уходе из Херсона без боя. То же самое можно сказать об отходах из Киевской и Харьковской области. Мы считаем квадратные километры, которые взяли украинцы, а русские считают единицы времени, которые остались до краха европейских экономик. Мы их главный фронт. Я, очевидно, могу ошибаться, но я привыкаю к мысли, что поведение русских предсказуемо.
Оно в целом рационально, хоть и предполагает трудные решения. Если вам нужны абсурд и непредсказуемость — ищите их у других действующих лиц. Но ведь никто не собирался вторгаться в Россию. Если мы посмотрим на одну лишь карту Украины, мы увидим вхождение российских войск с севера, востока, юга с общим движением на запад... И здесь, действительно, возникает видение русского нашествия, нет другого слова. Но если вы сделаете движение zoom out и посмотрите на картинку до Вашингтона, да еще растянутую во времени, вы увидите совсем другую картину. Вы увидите, как солдаты, пушки и ракеты НАТО движутся на восток — в сторону нынешнего поля боя.
Причем движение это началось задолго до 2022 года. А теперь взгляните на дистанции: город Бахмут находится в 8400 км от Вашингтона, но в 130 км от российской границы. Это простое упражнение, я думаю, подведет вас к моей гипотезе: «Да, с российской точки зрения, это, должно быть, оборонительная война». Даже Латинская Америка в этом плане оказывается скорее на стороне «экспериментирующего» Запада. Когда мы занимаемся геополитикой, мы интересуемся несколькими областями: энергетикой, соотношением армий и флотов, производством оружия а оно зависит от уровня общей индустриальной мощи. Но существует также идеологическая и культурная притягательность — разновидность влияния и власти, которую американцы называют "мягкой силой". Она увлекала простоватых коллективистов в Италии, китайцев, вьетнамцев, сербов, некоторых французских рабочих...
Но «ортодоксальный» коммунизм оказывался неприемлем, например, для мусульманского мира: ведь коммунистическая идеология в начале двадцатого века требовала атеизма. Не вызывала эта «мягкая сила» восторга и в Индии, за пределами специфических штатов Западная Бенгалия и Керала. Однако сегодня Россия, воплощая в глазах многих архетип великой державы, предлагает антиколониализм, патрилинейную ориентированную на отца семейства семью и относительный консерватизм в нравах. Такая модель может соблазнить куда больше людей. Американцы сегодня чувствуют себя обманутыми Саудовской Аравией, которая отказывается увеличить добычу нефти, несмотря на энергетический кризис, вызванный событиями на Украине. Выходит, саудовцы принимают сторону России: частично, конечно, но все же. Есть тут и материальный «нефтяной» интерес.
Французский историк Тодд: Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию
Как отметил в беседе с Le Journal du Dimanche французский историк и антрополог Эммануэль Тодд, поражение США и Украины в конфликте повлечет. Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и РФ с Китаем. Эмманюэль Тодд подчеркнул, что современный Запад страдает "ложным сознанием". 71-летний французский историк-антрополог Эммануэль Тодд известный тем, что смог предсказать развал Советского Союза, заявил, что Запад спровоцировал украинский конфликт. Французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, считает, что следующей целью президента России Владимира Путина станет ослабление НАТО.
Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира»
Эммануэль Тодд, историк и антрополог, обладает даром предсказания. Эммануэль Тодд назвал виновного в украинском конфликте. Эммануэль Тодд: Развитие Запада должно рассматриваться на двух уровнях. Существует экономический уровень, который мы сейчас наблюдаем. Известный французский социолог Эммануэль Тодд публикует книгу “Разгром Запада”. Он в 1976 году предсказал распад СССР на основе демографической статистики. Французский историк Эммануэль Тодд предсказал неизбежное сближение России и Германии после провала США на Украине. Специалист указал на то, что Германия и Россия являются. Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай.
Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке
Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые "нематериальные активы" придают США. В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого по сути, даром , но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации? Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся. Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции. Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman. Меня вдруг охватило сомнение. Но соответствует ли реальное производство этим гигантским суммам? Может, неэффективный военный бюджет стоит уменьшить, как и бюджет на здравоохранение? Что за все эти деньги американцы могут предоставить своим союзникам, особенно в случае десятилетней, двадцатилетней или тридцатилетней войны?
Мы напоминаем военного пилота, который из-за ошибки приборов во время боя думал, что летит на высоте 10 000 м. Пока не увидел, что на самом деле находится на высоте 350 м.
Так же, как и Европейский союз, оно недооценило новый баланс сил между Россией и ее соседями, что постепенно, ошибка за ошибкой, привело к аннексии Крыма и гражданской войне на Украине». Между тем, путинская Россия, по мнению Эммануэля Тодда, хоть и медленно, но всё-таки продолжает развиваться — её демографический подъём свидетельствует об «обновлении жизненных сил страны»: «Коэффициент рождаемости среднее число детей на одну женщину отражает демографический прирост населения, хотя он по-прежнему ниже уровня воспроизводства поколений как и во всех развитых странах ».
Также господин Тодд утверждает, что в современной России радуют и другие цифры — так, показатели младенческой смертности резко понижаются, а это очень важный сигнал, поскольку данный параметр говорит сразу о нескольких важных условиях: развитии инфраструктуры, доступности питания и жилья, медицинского обслуживания, а также определённого уровня образования. Кроме того, графики, расшифрованные Тоддом, свидетельствуют том, что оценки продолжительности жизни мужчин, уровень самоубийств и убийств, а также показатели рождаемости подтверждают улучшение ситуации в социальной сфере. По мнению учёного, всё это — самые убедительные доказательства того, что российское общество переживает ренессанс после потрясения, вызванного распадом советской системы и ельцинской эпохи в 1990 году. И это в то время, когда регион Центральной Европы и Украины, напротив, впадает в глубокий экзистенциальный кризис.
Изменения, которые Эммануэль Тодд подмечает в современной России, стали причиной его непонимания тотального антироссийского натиска западной прессы. Что касается критики главы государства Владимира Путина, то здесь учёный не приемлет для себя «путинофобии», и всё же высказывается предельно аккуратно: «…президент России не имеет ничего от демократа или либерала. Отвечая на вопрос Le Point в 1990 г.
Так, если у англо-саксов с начала XVII века в основе понимания семьи лежит внутренний либерализм к моменту совершеннолетия дети обязательно покидают родительский дом , то ценности общины, коллективного духа защищают Россию от избыточного индивидуализма, того самого, что все более негативно сказывается на функционировании западного мира. Тодд в этой связи полагает, что «Россия со своей особой моделью может показать срединный путь, умеренную формулу развития другим государствам». Приветствуя оценку Путина журналом «Форбс» как самого влиятельного человека года, Тодд отметил тенденциозность попыток европейских и американских политиков и бизнесменов в их намерении демонизировать главу российского государства.
По мнению историка, на Западе с конца 1990-х годов системно росло недовольство тем фактом, что в России не удалось в полной мере реализовать «югославский сценарий» распада, который был использован против Советского Союза. Наконец, США и их сателлиты были обеспокоены созданием Россией прецедента противодействия трансатлантическому курсу и «брюссельско-вашингтонскому миропорядку», начало которому положил Путин, поступательно наведя порядок во внутренней политике и постепенно обращаясь к международным отношениям. Не мудрствуя лукаво, некоторые недальновидные политики Америки и Европы не стали утруждать себя в выборе инструментов дискредитации президента России, избрав самый примитивный способ — всесторонняя критика любых действий Путина, причем, чем вернее для российских интересов действует ее лидер, тем громче и яростнее становятся нападки с приписыванием ему несвойственных качеств и намерений. Французский социолог рассуждает о цикличности истории, говоря о неизбежности признания Вашингтоном и Лондоном факта возрожденной и радикально трансформированной России вне зависимости от желания властных элит этих стран. Тодд напоминает о похожей ситуации в 1920-30-х годах, когда после Генуэзской конференции началось поэтапное снятие блокады и признание советского государства Европой и, наконец, Соединенными Штатами.
Историк назвал Германию и Россию главными государствами на карте Европы, которые Америка пытается рассорить ещё с 2004-го года. А в 2014 году Штаты "попали в западню на Украине", укрепив условия для усиления украинского национализма. Уход США из Европы, по мнению историка, приведёт к спокойствию и умиротворению на планете.