Ранее Пашинян и российский президент Владимир Путин в ходе телефонного разговора обсудили пути разрешения гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе.
Лидеры России, Азербайджана и Армении приняли совместное заявление по Карабаху
Пашинян и Алиев также не сошлись во мнении по вопросу функционирования Лачинского коридора. Пашинян и Алиев после брюссельской встречи могут встретиться в Кишиневе 1 июня в рамках саммита Европейского политического сообщества. По словам Пашиняна, ему и Алиеву поступило предложение от российской стороны провести встречу в Москве и они его приняли. Путин остановил перепалку Алиева и Пашиняна на саммите ЕАЭС.
Пашинян больше не будет мешаться: Путин с Алиевым решили действовать военной силой
Никол Пашинян подчеркнул, что в выступлении Алиева была попытка субъективной интерпретации исторических событий. Армянский премьер-министр Никол Пашинян 18 апреля заявил о том, что достижение мира в Нагорном Карабахе возможно при взаимном признании его Армении и Азербайджана. Под руководством Пашиняна Армения перестала быть союзником и опорой России, и возникли некоторые проблемы. В Кремле прошли трёхсторонние переговоры Президента России Владимира Путина, Президента Азербайджана Ильхама Алиева и Премьер-министра Армении Никола Пашиняна. В этой связи многие армянские эксперты заявляли, что Пашинян готовится принять новую конституцию, на что необходимо определённое время. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент Европейского совета Шарль Мишель и президент Азербайджана Ильхам Алиев перед встречей в Европейском совете (14 мая 2023).
В Баку оценивают как "конструктивное взаимодействие" последние контакты Пашиняна и Алиева
В этот раз она оказалась омрачена очередным обострением на линии соприкосновения войск: перед началом переговоров президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву доложили о гибели азербайджанского солдата от выстрела армянского снайпера. Истинные причины очень сложно определить. Но в любом случае, тот кто это сделал, умышленно или нет, пытался сорвать возобновление диалога", -- сказал Инфо24 политолог Вадим Трюхан. Премьер Армении Никол Пашинян, судя по его выступлению, даже не готовился к дискуссии -- очевидно, он просто не собирался использовать полученную возможность для реальных шагов к миру, хотя слова о мире в его выступлении звучали. В любом случае, на фоне опытного дипломата Ильхама Алиева армянский премьер выглядел настолько неубедительным, что нарвался на критику даже со стороны своих соотечественников. Армянский лидер ссылался на решение Кавказского бюро компартии о передаче Нагорного Карабаха Армении в 1921 году, однако в том же году это решение было отменено, поскольку регион имел больше связей с Азербайджаном.
Итоговое постановление предусматривало, что Нагорный Карабах сохраняется в составе Азербайджанской ССР в качестве автономной области, -- и эта формулировка опровергает сама по себе довод Пашиняна об исторической принадлежности региона Армении. Еще один аргумент Пашиняна состоял в том, что Нагорно-Карабахская автономная область законно вышла из состава Азербайджанской ССР, когда поскольку Советский Союз распался и социалистические республики прекратили свое существование. Коснувшись четырех резолюций Совбеза ООН, принятых в связи с карабахским конфликтом, Пашинян снова оказался в тупике. Алиев напомнил, что эти резолюции требуют немедленного и безусловного вывода армянских войск с территории Азербайджана, а также возвращения азербайджанских беженцев в местах их проживания до конфликта. Наконец, Никол Пашинян в очередной раз заговорил об изменении установленного формата переговоров.
Армянский премьер настаивает на привлечении к переговорному процессу третьей стороны -- руководства непризнанной Нагорно-Карабахской республики.
Читайте также Черному морю грозит война без правил по примеру Баб-эль-Мандебского пролива Украина отказалась гарантировать безопасность торгового мореплавания в этих водах и способна перейти к атакам наших гражданских судов Запад сейчас лоббирует другой транспортный проект — «Путь развития» — от иракского порта Басра вверх по течению Тигра и Ефрата в Турцию, и далее в Европу. Он соединит в итоге Индию с Европой в обход России. Мне представляется, что майский визит Эрдогана в США будет посвящен этому проекту в том смысле, что «Путь развития» станет возможным только если Эрдоган решит проблему курдов на его территории. А для этого Вашингтон должен перестать их поддерживать. На этом фоне путь через Азербайджан выглядит более реальным, и на Баку давят, чтобы он отказался от этой выгодной для себя затеи. Кроме того, на Азербайджан, как и на все другие постсоветские страны, оказывается давление с тем, чтобы мешать экспорту в Россию товаров, особенно — параллельному экспорту, и препятствовать транзиту углеводородов из России. Всё уже решено с тех пор, как Армения признала азербайджанскую принадлежность Карабаха.
Вопросы о российских миротворцах между Москвой и Баку обсуждаются в рабочем порядке, по согласованию сторон идет постепенный вывод нашего контингента. Возможно, будет подписана какая-то символическая бумага, но это — не тема для серьезного разговора.
Свои действия армяне оправдывали изгнанием с территории Азербайджана 400 тысяч лиц армянской национальности и намерением обменять захваченные территории на два района Нагорного Карабаха, которые не удалось освободить в ходе боёв. Но уже тогда было понятно, что время работает на Азербайджан. Дело в том, что в перспективе более высокий уровень рождаемости среди тюркоязычного населения сводил на нет военные успехи армян - за почти 30 лет пребывания под армянской властью захваченные районы заселить так и не удалось. Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях.
Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе.
Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри.
Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян.
Так что они могут написать все, что заблагорассудится. Поэтому я ссылаюсь на официальное заявление бывшего президента Азербайджана Аяза Муталлибова. Он сказал, что никогда ничего подобного не говорил. А сейчас посмотрите. Президент, бывший президент, его слова и слова проармянски настроенного или армянского журналиста. Что ценнее? Что касается Шаумяна. Только что господин премьер-министр отметил, что решение о передаче Нагорного Карабаха Азербайджану было принято Сталиным. Это ошибка. Еще раз посмотрите решение Кавказского бюро, июль 1921 года. Там говорится: сохранить Нагорный Карабах в составе Азербайджане, а не передать Азербайджану. Если ему так не нравится Сталин, то удивительно, почему так нравится Шаумян? Ведь Шаумян был одним из большевиков. Это был человек, совершивший убийство невинных азербайджанцев. Его именем названа так называемая столица сегодняшнего Нагорного Карабаха. Спрашивается: если Нагорный Карабах является древней армянской территорией, то почему столица не названа древним армянским именем? Потому что древнее название столицы — Ханкенди — Ханское село. Степанакерт, потому что Шаумяна звали Степаном, керт — в Армении означает город, верно? Степанакерт назван именем того самого большевика. Это еще раз доказывает, что на данных территориях нет никакого армянского исторического наследия. Что касается момента, с которого я начал, то этот исторический вопрос важен для понимания того, как должен быть урегулирован конфликт. Модератор: Большое спасибо, господин. Надеюсь, что все делают записи, так как нам здесь преподают урок истории, состоящий из различных моментов. Есть вопрос. Прошу представиться, чтобы мы знали, с кем говорим. Вопрос из аудитории: Большое спасибо. Меня зовут Форин Крина. Я — исследователь по международному праву из Института Макса Планка. Президент Алиев уже отметил роль международного права. Мой вопрос касается обеих сторон. Представили бы вы данный спор посредством специального соглашения на рассмотрение международного правосудия? Модератор: Господин президент, могу я попросить Вас первым ответить на вопрос? Президент Ильхам Алиев: Азербайджан привержен переговорному процессу, поэтому мы не утратили надежды на восстановление нашей территориальной целостности путем переговоров. По этой причине, пока у нас есть такие надежды, то это, возможно, будет не лучшим выбором. Однако если в результате нового подхода со стороны Армении переговоры полностью будут сорваны, то, конечно, такой выбор может быть рассмотрен… Модератор: Благодарю, господин президент. Господин премьер-министр. Никол Пашинян: Как я уже сказал, мы тоже привержены процессу переговоров, мирному процессу. Мы работаем очень интенсивно. Как я уже отметил, мы готовы приложить реальные усилия для реальных изменений и достижения урегулирования конфликта. Однако никто ничего не спросил у меня о мини-революциях, совершенных мною в переговорном процессе. Надеюсь, что такая возможность у меня будет. Модератор: Пожалуйста, прошу объяснить. Прошу вас разъяснить нам это. Президент Ильхам Алиев: Может, в следующий раз? Не хочу слышать о революциях. Модератор: Мини-революции, прошу разъяснить. Никол Пашинян: Знаете, мое концептуальное понимание заключается в том, что, как я уже отметил, урегулировать долгосрочный конфликт одним-двумя шагами невозможно. Почему я говорю о том, мы нуждаемся в микро-революции? Потому что считаю, что мы условно нуждаемся в микро-революции для того, чтобы превратить ее в мини-революцию и после этого добиться реальных подвижек в переговорном процессе. В чем заключалась микро-революция? В сентябре 2018 года я объявил, что любое урегулирование нагорно-карабахского конфликта должно быть приемлемым для народа Армении, населения Карабаха и азербайджанского народа. Почему это микро-революция? Потому что я — первый лидер Армении, сказавший, что любое урегулирование должно быть приемлемым и для азербайджанского народа. А сейчас по прошествии больше чем года после той революции я являюсь не только лидером Армении, но и единственным лидером среди лидеров Азербайджана и Армении, заявляющим о том, что любое решение должно быть приемлемым для всех сторон. Это — очень важная микро-революция. Еще одна революция: на одной из пресс-конференций я призвал азербайджанских и армянских пользователей социальных сетей не использовать социальные сети для того, чтобы обижать, оскорблять друг друга, угрожать друг другу, а использовать социальные сети, новые технологии для того, чтобы стараться лучше понять друг друга. Это — другой путь. Я попытался обратиться напрямую к азербайджанскому народу, и если Президент Алиев не возражает, я не возражаю и против того, чтобы Президент Алиев поговорил с народом Армении. Но мы имеем дело с весьма удивительным фактом. Президент Алиев отказывается говорить с представителями Нагорного Карабаха. Это очень странный факт. Как можно урегулировать нагорно-карабахский конфликт без переговоров с представителями Нагорного Карабаха? Это произошло дважды — 24 марта 1992 года и на Будапештском саммите 1994 года. Никол Пашинян: Большое спасибо. Модератор: Президент Алиев, разрешите спросить что вы думаете об изучении мнения пострадавших от войны граждан Азербайджана, граждан Армении, жителей Нагорного Карабаха и вынужденных переселенцев с оккупированных территорий о предложенных трех микро-революциях и использовании ими социальных медиа не в качестве силы, еще более обостряющей ситуацию для разжигания вражды, а как средство для искреннего разговора между людьми? Президент Ильхам Алиев: Знаете, исходя из моего опыта переговоров с руководителями Армении, — могу сказать, что у меня была возможность вести переговоры и с двумя предшественниками господина Пашиняна, — всякий раз в самый решающий момент они находили определенный повод для того, чтобы не продолжать разговор. Иными словами, все они хотели, чтобы статус-кво оставался неизменным. Однако все они пытались по-разному добиться этого. Сейчас, когда премьер-министр Пашинян говорит о своем предложении и отмечает, что вариант урегулирования должен быть приемлем для азербайджанского народа, то я уже ответил на это и сказал, что приемлемо для азербайджанского народа. Граждане Азербайджана, пострадавшие от армянской агрессии, хотят вернуться в свои дома. Это их фундаментальное право. Из-за руководства Армении они, можно сказать, уже тридцать лет лишены этого права. Речь не идет о Нагорном Карабахе. Говоря о «силах самообороны» Нагорного Карабаха, премьер-министр вновь говорит слова, не отвечающие действительности. Ему прекрасно известно, — это известно и мне, — что 80 процентов «армии Нагорного Карабаха» составляют граждане Армении. Это реальность. А может, и больше 80 процентов. Поэтому понятия «армия Нагорного Карабаха» нет. Понятия «Нагорно-карабахская республика» нет. Конфликт имеет лишь две стороны: Армения и Азербайджан. Они скажут то же самое: Армения и Азербайджан. Не Нагорный Карабах. Это уже другой вопрос. Однако он не является стороной, и мы не будем говорить с ними. Мы ведем переговоры с агрессором. Мы будем готовы говорить с Нагорным Карабахом в том случае, если Армения прекратит финансировать этот незаконный режим, выведет из Нагорного Карабаха все войска и полностью покинет наши территории. После этого у нас будет аргумент говорить с этими людьми. Но до тех пор, пока они там находятся, этого не произойдет. Они хотят сохранить статус-кво неизменным. Считают, что смогут постоянно удерживать эти территории под оккупацией. Уверен, что это так не останется. Наша территориальная целостность должна быть восстановлена. Что касается второй части, то недавно мы организовали взаимные поездки журналистов. Считаю, что мы должны оценить эту практику. Мы должны оценить ее негативные и позитивные стороны, потому что часть общества как в Армении, так и в Азербайджане не особо поддержали данный формат. Но оба лидера приняли решение сделать такую попытку. Мы хотим испытать любую возможность для мирного решения вопроса. Хотим убедить армянский народ в том, что он не может так жить постоянно.
Пашинян и Алиев устроили перепалку на саммите в Москве
| Алиев без боя вернул земли в Газахе, Пашинян решил две проблемы | Армянский премьер-министр Никол Пашинян 18 апреля заявил о том, что достижение мира в Нагорном Карабахе возможно при взаимном признании его Армении и Азербайджана. |
| Путин спас Пашиняна от публичного унижения - Экспресс газета | Смотрите онлайн Пашинян и Алиев устроили перепалку на саммите. |
Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана
| Опубликовано совместное заявление Путина, Алиева и Пашиняна по Нагорному Карабаху | При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология. |
| Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана | Аргументы и Факты | Новости-Армения. Премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал важным разговор с канцлером Германии Олафом Шольцем и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на. |
| Пашинян превращает Армению в «пилотную программу» - | Президент Азербайджана Ильхам Алиев отменил встречу с премьер-министром Армении Николом Пашиняном в Брюсселе. |
| Президент Азербайджана и премьер Армении устроили перепалку на саммите ЕАЭС | Дровишек в огонь подбросил, судя по всему, и президент Азербайджана Ильхам Алиев. |
Путин, Алиев и Пашинян встретились в Москве и подписали заявление. У Пашиняна остались вопросы
По словам Пашиняна, ему и Алиеву поступило предложение от российской стороны провести встречу в Москве и они его приняли. Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян приняли совместное заявление по итогам трехсторонних переговоров в Сочи, сообщает РИА не менее, российский лидер. Гораздо важнее, что Пашинян и Алиев пришли к согласию по принципиальному вопросу о признании территориальной целостности стран друг друга. Президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился с премьер-министром Армении Николом Пашиняном во время неформальной встречи с лидерами стран СНГ в Санкт-Петербурге. 14 мая Пашинян и Алиев провели в Брюсселе переговоры с участием Мишеля.
Пашинян и Алиев устроили перепалку на саммите ЕАЭС
| В Баку оценивают как "конструктивное взаимодействие" последние контакты Пашиняна и Алиева | Это первая встреча господ Алиева и Пашиняна после того, как под контроль Азербайджана перешел Нагорный Карабах. |
| Диверсификация в перекресток мира: куда ведет Армению Пашинян и чего добивается Алиев | Пашинян и Алиев после брюссельской встречи могут встретиться в Кишиневе 1 июня в рамках саммита Европейского политического сообщества. |
| Пашинян, Алиев и Мишель завершили встречу в Брюсселе | Хочу выразить президенту Алиеву и премьер-министру Пашиняну признательность за прекрасные знания и особую привязанность к этой беседе. |
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Если действительно Пашинян порадовался и открыл шампанское тогда не все потерянный среди вас есть один нормальный человек. Новости-Армения. Премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал важным разговор с канцлером Германии Олафом Шольцем и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на. Путин раскрыл детали его разговора с Алиевым в 2020 году, когда начался военный конфликт.
Диверсификация в перекресток мира: куда ведет Армению Пашинян и чего добивается Алиев
На этом настаивал Баку. Согласно тем же публикациям, через две недели в Кишиневе может состояться еще одна встреча Пашиняна с Алиевым, но уже с участием Макрона и канцлера Германии Олафа Шольца. А в октябре переговоры могут продолжиться в испанском городе Гранада. Но до всего этого уже 19 мая в Москве встретятся министры иностранных дел Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов. По мнению большинства политологов, они в российской столице подтвердят договоренности, достигнутые в ходе недавних четырехдневных переговоров в США. Но чего конкретно достигли министры, остается неизвестным. Хотя госсекретарь США Энтони Блинкен назвал переговоры успешными, отсутствие малейшей позитивной информации из Баку или из Еревана говорит скорее о дежурном характере его заявления. Гораздо больше известно о противоречиях в позициях Армении и Азербайджана. Между сторонами имеются глубинные разногласия по ключевым вопросам. Они касаются не только Нагорного Карабаха, но и мелких анклавов.
Они самые заинтересованные люди в том, чтобы такой подарок, как Пашинян, был в Армении у власти как можно дольше, чтобы Армения окончательно стала протекторатом азербайджано-турецкого тандема. Пашинян тоже понимает, что Эрдоган и Алиев - главные заинтересованные лица в его пребывании у власти, и чтобы эта заинтересованность сохранялась, процесс сдачи им Армении нужно продолжать. Другое дело, что Эрдоган и Алиев - опытные политики и понимают, что перегибать палку не стоит, как бы Пашиняна не свалили, а потому давить на Никола Воваевича будут постепенно. Какой шаг будет следующим? Требование изменить Конституцию? Вряд ли это так важно для Алиева: сегодня можно изменить Конституцию так, а завтра наоборот. К тому же референдум по Конституции может только ускорить процесс отстранения Пашиняна и его команды от власти. Нет, вряд ли Алиев будет на этом настаивать.
А в завершение своей речи Путин предложил к концу года «выйти на осязаемые результаты» подготовки новых «документов стратегического планирования до 2030 и 2045 годов». Эти рынки позволили бы странам ЕАЭС покупать углеводороды по внутрироссийским ценам. Что неизбежно сказалось бы на доходах России. Поэтому вопрос тщательно прорабатывается. Еще премьер Армении предложил допустить товары из стран ЕАЭС к российским госзакупкам и закупкам госкорпораций. Токаев отметил, что его страну интересует свободный экспорт в другие государства через территорию ЕАЭС.
Кроме того, Москва, Баку и Ереван подтвердили приверженность соблюдению договоренностей от 9 ноября 2020 года. Не обо всем, по словам Путина, удалось договориться. Впрочем, контакты будут продолжены. Действительно, очень непростая ситуация. Что может быть действительно хорошего? Несмотря на непонятно какие результаты, а их, видимо, нет, это будет продолжаться: выключить Россию из переговорного процесса невозможно, это очень большой риск, и это никому не нужно. Как продолжать, как найти консенсус? Причем раньше это был консенсус в квадрате: Россия, Армения, Азербайджан и Турция.